Por consecuente en atención a lo desarrollado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, siendo un Juez Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, y en mérito de las consideraciones que preceden, es forzoso para este juzgador declarar: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado de dar continuidad al presente proceso, conforme a lo establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil; acotando que dicho lapso comenzara a transcurrir a partir del primer día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes.- SEGUNDO: SE DECLARA la nulidad de las actuaciones insertas a los folios 127 al 138; 143 al 163; 166 al 182; 275 al 305 (Pieza Principal).- TERCERO: Se ordena la notificación de las partes.-

En consecuencia, por cuanto a juicio de este administrador de justicia, resultan suficientes los recaudos que sirven para sustentar el petitorio de la medida cautelar y con ello se configuran los dos presupuestos exigidos por la ley y el criterio jurisprudencial que complementa la normativa invocada, se tienen por cumplidos los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, bajo la premisa titulada en el artículo 586 ejusdem, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre BIENES MUEBLES propiedad de la demandada ADILMAR DEL VALLE ARELLANO DE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.306.118, domiciliada en La Grita, Municipio Jáuregui del estado Táchira, con el carácter de librada aceptante, hasta por la cantidad de CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA CON OCHO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD. 41.296,8) que comprende el doble de la suma deman.....

En el presente juicio se observa que la acción se encuentra fundada en documento registrado referente a un bien inmueble, inserto en copia fotostática simple a los (folios 12 al 14 vto cuaderno principal) e igualmente se evidencia la solicitud de medida del referido libelo, cumpliéndose de esta manera con los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE UN BIEN INMUEBLE propiedad del demandado

DECISIÓN Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE IN LIMINI LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos FRANKLYN ALBERTO ZAMBRANO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.506.661 y CARMEN ALICIA RUIZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.467.706, contra la ASOCIACIÓN CIVIL TAXI LA TRINIDAD, RIF J-30459159-4, NIT 0081896925, con sede en el sector La Toica, Calle Principal, Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira. Notifíquese a la parte presuntamente agraviada de la presente decisión vía electrónica (telefónica, correo electrónico y/o mensajería instantánea whatsapp), de conformidad con lo establecido en la Sentencia SCC-TSJ. Nro. 386, E.....

En el presente juicio se observa que la acción se encuentra fundada en documento registrado referente a un bien inmueble, inserto en copia fotostática simple a los (folios 12 al 14 vto cuaderno principal) e igualmente se evidencia la solicitud de medida del referido libelo, cumpliéndose de esta manera con los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE UN BIEN INMUEBLE propiedad del demandado