PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ISRAEL DEPABLOS RUIZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-4.208.633 y hábil, con domicilio en el Municipio Libertad, contra la Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES HOMACA C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 78, Tomo 10-A, de fecha 28/05/2001, con última modificación inscrita ante la misma oficina de Registro bajo el N° 80, Tomo 2-A, de fecha 14/02/2005, representada por su Director General ciudadano AUGUSTO HOMERO MANRIQUE NOGUERA o quien actualmente la represente, por motivo de DAÑOS MATERIALES. SEGUNDO: Se condena a la empresa "CONSTRUCCIONES HOMACA C.A.", ya identificada, a pagar la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL SETENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON 24/100 (Bs. F. 37.071,24), por concepto de daños materiales causados al inmueble propiedad del ciudadano ISRAEL DE PABLOS RUIZ. TERCERO: Se declara SIN LUGAR .....

DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARCIA SOBEIRA RENDÓN DE SIERRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-9.226.853 y de este domicilio contra la ciudadana ELIZABETH RODRIGUEZ, titular de la cédula N° V-4.629.636 y de este domicilio y SIN LUGAR la reconvención intentada por la ciudadana ELIZABETH RODRIGUEZ, titular de la cédula N° V-4.629.636 y de este domicilio contra la ciudadana MARCIA SOBEIRA RENDÓN DE SIERRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-9.226.853 y de este domicilio, en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte demandante las mejoras objeto del presente litigio consistente en parte de una casa la cual consta de: una habitación, sala, cocina, comedor y baño, con entrada independiente, ubicado en la calle 4, con Pasaje Mucurita, N° 12-57 ahora 12-51, sector La Guacara, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira......

Por los fundamentos anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por autoridad de la Ley y actuando como TRIBUNAL DE ALZADA, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado Jesús Manuel Contreras García apoderado judicial del ciudadano Ricardo Vladimir Becerra Duran, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10-01-2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la Sentencia proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha 10-01-2008. En consecuencia el lapso de seis (6) meses concedido al ciudadano Ricardo Vladimir Becerra Duran para la entrega del inmueble objeto del presente proceso y ampliamente identificado, serán contados a partir de la notificación del presente fallo a la últ.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, propuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO PINTO BERBESI representados por las Abogadas CRUZ DELINA CORDERO y MARIA DEL ROSARIO BARON DE RAMOS, contra los ciudadanos JOSE ORTEGA RODRIGUEZ y DARCY YANEDY VELANDRIA CASTRO; en consecuencia, SE DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito ante la Notaría Pública Tercera de San Cristóbal, de fecha 31 de julio de 2003, inserto bajo el N° 52, Tomo 68. SEGUNDO: SE CONDENA a los demandados JOSE ORTEGA RODRIGUEZ y DARCY YANEDY VELANDRIA CASTRO, hacer la entrega del inmueble que ocupan en calidad de arrendatarios, consistente una casa para habitación ubicada en el Barrio Central, vereda 3 bis, el cafetal parte alta, casa N° 6-47 de esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada JOSE ORTEGA RODRIGUEZ y DARCY YANEDY VELANDRIA CASTRO, a cancelar al demandante PEDRO ANTONIO PINTO BERBESI, la suma de UN MIIL CUATROC.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

III DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento realizada por el ciudadano Lizardo Márquez Pérez, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: En consecuencia el Acta de Nacimiento, traída a los autos en Copia simple, signada con el N° 367, emitida por el Registro Civil del Municipio Uribante del estado Táchira (antes Prefectura del Municipio Pregonero) y por la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira, de fecha 08 de Junio de 1935, perteneciente al solicitante, queda rectificada en el sentido de que el nombre del solicitante se escribe LIZARDO con Z. Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civil de Actas de Nacimiento llevados por el registro .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la rectificación de la partida de nacimiento Nº 16 de fecha 05 de Febrero de 1987, perteneciente al ciudadano PEDRO JOAQUÍN GONZÁLEZ TORRES, inserta por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Juan de Ureña, Distrito Pedro María Ureña, hoy Registro Civil del Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira y Registro Principal del Estado Táchira, a colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida. Una vez quede firme la presente decisión, ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, remitiéndole copia certificada de esta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tri.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA al ciudadano RAFAEL TOMY ACOSTA MUÑOZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, nacido en fecha 15-03-1978, titular de la cedula de identidad C.I Nº 13.619.802, de ocupación u oficio obrero, residenciado en el caserío sabaneta, vía el pao a un kilometro de la casilla policial, casa azul, Ciudad de Guayana Estado Bolívar, por el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 322 Y 319 del Código Penal.

HOMOLOGACION

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, abogado BEN ALEXANDER SANCHEZ, recibida por el Tribunal en fecha 11-10-2008, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano HENAO ARROYO RODOLFO, revisten carácter penal por ser típicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que la denunciada incurrió en el tipo penal de Daños, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocur.....