EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la oferida-demandada a través de diligencia de fecha once (11) de marzo de 2020 contra el fallo dictado el tres (03) de marzo de 2020 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día tres (03) de marzo de 2020. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada recurrente. Quedó así CONFIRMADA la sentencia apelada.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la defensa perentoria de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, opuesta con fundamento en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, concordancia con lo señalado en el ordinal 11° del artículo 346 ejusdem, por la ciudadana DIANA CAROLINA GARAVITO SALINAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 16.959.149, domiciliada en La Concordia, Municipio San Cristóbal, estado Táchira y civilmente hábil, asistida por la abogada MARIA ALIDA VALERO DELGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.630. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE COSTAS PROCESALES, int.....

Conforme a lo expuesto por cuanto en el caso de autos la parte demandante presentó como instrumentos fundamentales de su pretensión nueve notas de entrega que fueron descritas anteriormente las cuales son instrumentos privados no reconocidos, y la preparación de la vía ejecutiva para obtener el reconocimiento de tales instrumentos debió hacerse en un procedimiento separado tal como lo establece el Artículo 631 procesal, previo a la interposición de la demanda, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por la sociedad mercantil SSICA, C.A, representada por su presidente el ciudadano Jorge Said Chami Caguan, en contra del ciudadano Dodany José Sánchez Arias, por cobro de cantidad líquida de dinero instaurada por la vía ejecutiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 procesal, por ser contraria a lo establecido en el Artículo 630 procesal. Así se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte actora y déjese copia certificad.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por la abogada Leidy Andreina Medina Mejia inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 112.037, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano Paulo Sergio Lopes Lima, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.502.995. Se da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado en presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, se declara INCOMPETENTE y DECLINA la competencia en el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a quien se acuerda remitir el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

Tribunal). En el presente caso, se puede evidenciar de la revisión realizada en autos, que por medio de comisión recibida en fecha 12 de enero de 2023, mediante oficio Nro. 3160-328-2022, proveniente del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira (fl. 16 al 31), que las partes codemandadas los ciudadanos MARÍA VIRGINIA ROJAS DE MORA y JOSÉ HUMBERTO MORA CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 16.787.011 y V.- 10.746.898, ambos domiciliados en el Barrio Fátima, Nro. 8-28, de la Ciudad de la Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, quedaron debidamente intimados en fecha 12 de enero de 2023, y no habiendo ejercido los recursos enunciados en la norma antes mencionada, este Tribunal, por ser procedente lo solicitado por la parte actora, le otorga el carácter de SENTENCIA P.....

III PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Suprior Segundo en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD DEL FALLO apelado de conformidad con lo indicado en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación formulada en fecha 03 de octubre del 2022, por el representante judicial de la parte demandante, ciudadano CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTINEZ. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por nulidad de venta de VEINTE MIL ACCIONES (20.000) de la Sociedad de comercio CENTRO DE CIRUGIA AMBULATORIA LA TRINIDAD, C.A, es incoada por el ciudadano CRISTHIAN ALEXANDER REMOLINA MARTINEZ, contra PAOLA LUCARINI BORTOLANI, LUIS ANTONIO CHAVEZ LUCARINI y MARIA EMMA CHAVEZ LUCARINI. CUARTO: NULA la venta de acciones señalada que consta en Acta de Asamblea .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora en fecha siete (07) de junio de 2022, contra la decisión contenida en el auto dictado en fecha 02/06/2022 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha dos (02) de junio de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, así como los oficios N°s 0860-138 y 0860-139 librados por ese Tribunal en fecha 12 de mayo de 2022. TERCERO: Se ORDENA al Tribunal de la causa librar nuevos oficios en los términos señalados en los particulares primero y segundo del capí.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR los REPAROS GRAVES opuestos por la ciudadana LIBIA YANETH CARRERO CAMARGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.460.940, domiciliada en Pueblo Nuevo, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, estado Táchira y hábil, representada por el abogado FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.430, parte demandada en la presente causa, contra el informe presentado por la partidora designada ciudadana MARIAM ANDREA OCARIZ ROSARIO, en fecha 04 de julio de 2017. SEGUNDO: SE ORDENA la venta del inmueble constituido por un lote de terreno propio y la casa para habitación levantada sobre el mismo, ubicado.....