Este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos, tomando la palabra el ciudadano Juez, quien expone: "Oída la exposición formulada por las partes, este juzgador considera que no existen suficientes elementos que puedan demostrar la participación del ciudadano presentado el día de hoy, en los hechos imputados por la Representación Fiscal, toda vez que no existen testigos que puedan corroborar el dicho de los funcionarios, por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa se ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que en el presente caso se hace necesario practicar diligencias de investigación comple.....

Este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos, tomando la palabra el ciudadano Juez, quien expone: "Oída la exposición formulada por las partes, este juzgador considera que no existen suficientes elementos que puedan demostrar la participación del ciudadano presentado el día de hoy, en los hechos imputados por la Representación Fiscal, toda vez que no existen testigos que puedan corroborar el dicho de los funcionarios, por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: Decreta la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano RODOLFO ELIAS INOJOSA PACHECO, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 9 Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: Se ACUERDA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa se ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que en el presente caso se hace necesario practicar diligencias de investigación complementarias. SEGUNDO: Se acuerda LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor del ciudadano del ciudadano WILMER JOSE CASADIEGO AGUILERA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 9 Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en virtud de no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, a lo que es igual OCHO (08) MESES la cual cumplió el 21-02-2007. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS, la cual cumplirá el 11-05-2007 c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena que es igual a UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS, la cual cumplirá el 01-04-2008. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS, la cual cumplirá el día 21-06-2008.

PRIMERO: Que el penado TIRCIO JOSE CANELON , fue detenido en fecha 04-08-2004 y hasta el día de hoy ha permanecido recluido por un tiempo de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CUATRO (04) DIAS y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO se computará a favor del mencionado ciudadano un día de detención por otro de presidio, conforme a lo establecido en el artículo 40 del Código Penal, razón por la cual le falta por cumplir CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS terminando de cumplir la pena en fecha 04-08-2012. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a.- INHABILITACIÓN POLITICA E INTERDICCION CIVIL durante el tiempo de la condena, es decir, OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO que cumplirá el 04-08-2012. . b.- SUJECIÓN A LA VIGILANCIA de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la con.....

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, a lo que es igual DOS (02) AÑOS la cual cumplirá el 04-08-2006. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, la cual cumplirá el 04-04-2007. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena que es igual a CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, la cual cumplirá el 04-12-2009. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a SEIS (06) AÑOS, la cual cumplirá el día 04-08-2010.

Se le dio entrada en fecha, 08/03/2007.

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de octubre del año dos mil seis (2006) por la apoderada judicial de la parte accionada.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta el Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público, Dr. CARLOS GONZALEZ, todo ello de conformidad con el Principio de Presunción de Inocencia, establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado ALEXANDER JOSÉ BELLO CASTILLO, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con los numerales 1°, 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De igual forma, vistas y analizadas las condiciones de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención de la imputada, se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280, Ejusdem, designándose como centro de reclusión el Internado Judicial de Los Teques, Estado .....