Ahora bien, la medida solicitada vulnera lo preceptuado en el artículo supra mencionado, además que afectaría el ejercicio del trabajo del ciudadano JOSE JOAQUIN ZAMBRANO CASIQUE, limitándole el ejercicio de su arte, oficio o profesión. Es decir, acordar una medida de secuestro de tal naturaleza, sería obstaculizar el normal desenvolvimiento del trabajo de dicho ciudadano, así como sus actividades diarias, configurándose un inadecuado uso del poder cautelar atribuido a éste Operador de Justicia, al extremo de incurrir en abuso o extralimitación de funciones, por recaer la medida sobre sus instrumentos de trabajo. En mérito de las consideraciones expuestas, éste Tribunal niega la medida de secuestro solicitada. Así se decide.

Es decir; de las consideraciones anteriores se desprende claramente que la ciudadana SONIA DE LAS ANGUSTIAS MORENO, junto con el escrito libelar consignó los instrumentos fundamentales de los cuales se desprende el derecho que ésta invoca, es decir; la pretensión que reclama que se le reconozca el tiempo que convivió con el ciudadano HELDAY ROGER CARRERO en unión concubinaria. En consecuencia se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada. Y así se decide. Por cuanto la presente decisión se dicto y publicó dentro del lapso correspondiente es inoficiosa la notificación de las partes. Cumpliendo con el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la respectiva sentencia.