DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA DESCONOCIDA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 5º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE ISIDRO PEÑA, CARMEN ANILDA MUJICA Y DULCE CEDEÑO CAMACHO, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE GOMEZ DIAZ FRANCISCO FAJARDO, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE JESUS RAFAEL VELASQUEZ ORTIZ, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE JULIANA GONZALEZ MONTILLA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA DESCONOCIDA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA DESCONOCIDA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA DESCONOCIDA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA DESCONOCIDA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 5º del Código Penal.

REVOCAR conforme al artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes por incumplimiento las Medidas Cautelares menos gravosas acordadas el 17/01/2002 y actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se le impone de la Medida Judicial de Prisión Preventiva prevista en el artículo 581 ejusdem, a este adolescente IDENTIDAD OMITIDA para cumplir con la finalidad de esta Privación de Libertad que es asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Reservado que pesa en su contra, en virtud de encontrarnos ante un delito grave como lo es el ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUERO, delitos tipificados en los artículos 460 y 278 ambos del Código Penal, del cual es sospechoso, aunado de existir riesgo razonable de que el precitado adolescente acusado evadirá el proceso por la injustificada incomparecencia a la presentación periódica que había sido ordenada, tamb.....