Con base en los fundamentos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIOO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho, abogadas WENDY CONTRERAS y DIAHNORAD SOTO, en su carácter Defensoras Privadas, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de Diciembre de 2021, mediante la cual durante la celebración de la apertura del Juicio Oral y Público decretó LA NULIDAD de la audiencia preliminar realizada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicia.....

Con base en los fundamentos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIOO, RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE los recursos de apelación interpuestos el primero por la profesional del derecho ABG. ROSMARY MENDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Tercera encargada de la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado la Guaira y el segundo por las profesionales del derecho ABG. JEYLAN SANDOVAL y la ABG. JULIMIR VASQUEZ, en su carácter de apoderadas judiciales de la víctima el ciudadano LUIS JOSE SOTO GUERRA, titular de la cédula de identidad N° V- 18.324.217, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de .....

Ciertamente, la presente solicitud ha permanecido inactiva por más de Dos (02) años, lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene interés jurídico en que la pretensión sea resuelta por este Tribunal mediante la sentencia respectiva; por lo que es de considerar que el solicitante ha perdido interés en que la solicitud sea decidida; motivo por el cual resulta forzoso para esta juzgadora declarar en el dispositivo del fallo la PERDIDA DE INTERES por falta de impulso procesal del accionante. Y ASI SE DECIDE.-

Se dicto Sentencia declarando como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos, NANCY PURROY DE GONZALEZ, NANCY MARGARITA GONZALEZ PURROY y RICARDO FERNANDO JOSE GONZALEZ PURROY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nros, V-3.892.474, V-14.314.580, y V-15.831.033, respectivamente, con respecto al de-cujus RICARDO GONZALEZ CARRASCO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.