PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil Inversiones Expresos TACHIMER C.A., representada por su presidente el ciudadano Juan Amenodoro Flores Espinoza, así como por el ciudadano Miguel Oswaldo Vivas, en contra de la sociedad mercantil Expresos San Cristóbal C.A., representada por los ciudadanos José Alcides Abello Monsalve y Fredy Antonio Bayter Ospina, por nulidad de acta de asamblea de accionista realizada en fecha 7 de noviembre de 2017, posteriormente inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Mérida, en fecha 8 de diciembre de 2017, bajo el N°5, Tomo 580-A RM1 Mérida, en razón de que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 281 del Código de Comercio, no es procedente la nulidad de la referida asamblea general extraordinaria de accionistas de la sociedad mercantil Expresos San Cristóbal C.A celebrada el día 7 de noviembre de 2017. Sin embargo, se declara que dicha asamblea no es definitiva hasta tanto sea ratifica.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, la demanda por ser contraria a la ley por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la cual fuere intentada por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO DEPABLOS GUERRERO, WILLIAMS BENITO GUERRERO CHACÓN, LUIS ALEJANDRO FLORES BECERRA, GIOVANNI EUFRACIO GUILLEN GARCÍA Y CARLOS JULIO CHACÓN CHACÓN, identificados con las cédulas número V-16.611.602, V-12.232.706, V-17.107.740, V-5.675.253 y V-10.174.320, respectivamente. Asistidos por su apoderado judicial, Abg. NERZA LABRADOR DE SANDOVAL, inscrita bajo el IPSA Nº: 45.565, en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT SUCESORES, y DISTRIBUCIONES J.C.C.R.P., C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente d.....

En el caso de autos al estar fundada la demanda en dos (2) Pagares y tratándose la presente causa de un juicio tramitado por el Procedimiento de Intimación, esta sentenciadora de conformidad con el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad de la demandada sociedad mercantil INVERSIONES TRIASA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, en fecha 9 de septiembre de 1.994, bajo el N° 25, Tomo 8-A, modificado en fecha 30 de agosto de 2001, bajo el N° 54, Tomo 11-A, representada por el ciudadano ANTONIO LUIS PALLOTTINI HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.100.456, de este domicilio, conformado por lote de terreno, con las mejoras sobre el edificado, ubicado en la Carrera 02, N° 8-08, Barrancas Parte Baja, en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira.

En el caso de autos se evidencia que la ciudadana La ciudadana Josefa Elena Sánchez Colmenares interpone demanda por reconocimiento de la unión concubinaria que señala existió entre su persona y el de cujus Víctor Manuel Toro Moreno, sin señalar el nombre, apellido y domicilio del demandado. Por tanto, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la referida demanda a tenor de lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria lo establecido en el Artículo 340 Ordinal 2°, procesal. Así de decide.

En el caso de autos se evidencia que la ciudadana Ana Beatriz Rincón Sierra interpone demanda por reconocimiento de la unión concubinaria que señala existió entre su persona y el de cujus Julio César Márquez Gutiérrez, sin señalar el nombre, apellido y domicilio del demandado. Por tanto, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la referida demanda a tenor de lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria lo establecido en el Artículo 340 Ordinal 2°, procesal. Así de decide.

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, expediente N° 8852-2022, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: DEISY COROMOTO IZAQUITA MENDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.V-13.145.237 y ANTONIO JOSE MENDEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-6.210.142, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Guásimos, Estado Táchira, en fecha 21 de Noviembre de 2008, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 138 .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MAGALY OCHOA BECERRA y JUAN CARLOS ACOSTA RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N°V-9.245.287 y N°V-22.676.198 respectivamente; contraído por ante la primera autoridad Civil del Municipio Guásimos del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 80, de fecha 14 de Julio de 2.000.- Por cu.....

Verificadas y analizadas las diligencias que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: suficientes los recaudos consignados con la solicitud presentada para asegurarle a los ciudadanos: JULIO CESAR GARCIA, KATIUSKA DE LOS ANGELES GARCIA RAMIREZ y RODNAN KARIM GARCIA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.126.462, V-11.670.312 y V-12.395.356 en su orden, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus GERTRUDIS RAMIREZ DE GARCIA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.976.173, fallecida en fecha 26 de Diciembre de 2022, y quien en vida fue la esposa del ciudadano JULIO.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LINDELIZ CAROLINA ROJAS SANCHEZ y BRAULIO JOSE DELGADO DELGADO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.041.298 y V-15.216.413, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizales del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 05 de fecha 20 de Diciembre de 2006. Po.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE NULIDAD ABSOLUTA, incoada por la ciudadana DIVA IDALY ZAMBRANO DE ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.106.395 y civilmente hábil, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira, contra los ciudadanos JESUS ARGENIS ESPINOZA MORILLO y MARIA MERCEDES CHAPETA CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-8.826.373 y V-10.176.306 en su orden, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábiles. SEGUNDO: NULOS Y EN CONSECUENCIA, SE REPUTAN COMO SI JAMÁS HUBIESEN EXISTIDO, LOS INSTRUMENTOS QUE SE IDENTIFICAN A CONTINUACIÓN: 1.- Documen.....