En consecuencia este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRAN1DO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta del demandado: WILMER PANTALEON, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.738.441. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano Abogado FELIPE ORESTERES CHACON MEDINA en contra del Ciudadano WILMER PANTALEON por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE. TERCERO: En consecuencia el demandado, -ya identificado- WILMER PANTALEON, debe desocupar el inmueble que ocupa en su condición de inquilino ubicado en la calle 9, Nº 10-57 y 10-67 Ubicado en el Centro de Rubio y entregarlo totalmente desocupado. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme lo dispone el artículo 274 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 9 de febrero de 2006 por la abogada MARITZA GUTIÉRREZ RUIZ actuando con el carácter de coapoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 6 de febrero de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el abogado JESÚS ADOLFO BURGOS ROA, en representación del ciudadano JOSÉ JESÚS MUCHACHO JUGO, Presidente de la Sociedad Mercantil “Industria de Alimentos y Bebidas C.A., contra la Sociedad Mercantil “Inmobiliaria San Sebastián C.A. por Resolución de Contrato, Pago de cánones de arrendamiento administrativos y daños y perjuicios. TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 6 de febrero de 2006. CUARTO: Se CONDENA en .....

El Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara Responsable Penalmente, al adolescente SE OMITE NOMBRE , de robo agravado de vehículo automotor en grado de frustración

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano ARTURO LUENGAS, colombiano, titular de la cedula de Nº E-590.940, residenciado en la carrera 10, con calle 12 Y 13 nº 12-95, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS E INTIMIDACION, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal Vigente para la época de los hechos, en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR FORTOUL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de la Defensa de Revisión de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la sustitución de otra menos gravosa, decretada al imputado FRANKLIN JOAN BORRERO VARGAS, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 14 de octubre de 1986, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.123.326, de estado civil soltero, de profesión u oficio buhonero, hijo de Benedito Borrero Peña (f) y Gloria Vargas (v), residenciado en Santa Ana, Barrio Buenos Aires, parte alta, casa sin número, (invasiones) Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 4.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE. LA LEY, Decide:PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público en contra del acusado LUIS ALFREDO AVENDAÑO GODOY

PRIMERO: Se admite la acusación formulada contra LEÓN BARTOLOMÉ MOLINA CHACON, quien dice ser venezolano, natural de Coloncito, Estado Táchira, nacido el 25-11-1977, de 28 años de edad, hijo de Rosa Cristina Cifuentes Chacón (v) y Pablo León Molina, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.977.972, de profesión u oficio Gandolero, de estado civil soltero, domiciliado en Barrio Ayacucho, carrera 6, casa N° -05 Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3 y 6 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con el artículo 330, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se CONDENA a la acusada LEÓN BARTOLOMÉ MOLINA CHACON

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA; por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto en el artículo 422 ordinal 1ero. del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal, y se libraron las boletas de n.....

DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION y por ende el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas la cual era la vigente para el momento de la ocurrencia del hecho; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, norma esta aplicable por supletoriedad establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente- SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la declaratoria de Rebeldía del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, ya identificado, de fecha 20 de MAYO de 2004 y se ordena oficiar de manera inmediata a los organismos de seguridad cor.....