PRIMERO: La CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadanos LEYLA CAMPOS DE RODRÍGUEZ y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ CAMPOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.717.372 y V- 11.063.323, respectivamente, en su carácter de representantes de la SOCIEDAD MERCANTIL EXCLUSIVIDADES IDRAS C.A., inscrita en el Registro Mercantil del estado Vargas (hoy estado La Guaira), en fecha veintidós (22) de Marzo del año dos mil cuatro (2004), bajo el N° 13, Tomo A-4. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL intentara el ciudadano BULMEZ VASCONCELOS FERSEN ANTONIO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.526.288, en su carácter de apoderado del ciudadano LACROIX VALERIO MARCOS HENRI PERU, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V-11.060.116, según poder autenticado ante la Notaría Pública Primera del estado La Guaira, inserto bajo el N° 33, Tomo N° 15, en consecuencia, se ordena el pago de l.....

En efecto este ordinal establece que no habrá lugar a la apertura del lapso probatorio, si el thema decidendum del proceso fuese de mero derecho; es decir, cuando no existan argumentos de hechos que deba resolver el Juez. Así por ejemplo, si la disputa versa sobre la interpretación o alcance de una estipulación contractual, respecto a la cual no ha podido haber acuerdo entre las partes, tocará al Juez determinar el contenido de la misma y los derechos y obligaciones de uno y de otro litigante que se derivan del contrato; pero como éste consta en los autos y no esta discutido su texto y vigencia, resultaría inútil y dispendioso demorar el vencimiento de un lapso de ofrecimiento de unas pruebas en las que ninguno de los litigantes está interesado. Aplicando el artículo citado al caso que nos ocupa, tenemos que los demandados manifestaron mediante diligencia que reconocen expresamente el contenido y firma del documento objeto de la demanda, razón por la cual este Tribunal declara que .....