Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos RICARDO RAMÓN ROJAS URBINA Y ZAIDA CONCEPCIÓN HERRÁDES DE ROJAS, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas adecuadas para asegurarle a los solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional establecido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos PASTORA YARITZA BOLIVAR y DARWIN A. BOLIVAR BOLIVAR, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos PASTORA YARITZA BOLIVAR y DARWIN A. BOLIVAR BOLIVAR, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano JONNYS A. BOLIVAR PLANEZ, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano LUCIO DI GIAMMARCO MANFREDI, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, (10) de julio del año dos mil siete (2007).- 196° y 147° Instruida como ha sido la presente solicitud y tomada las declaraciones a los testigos ciudadanos: ANGEL RAMON MILLAN Y EVANGELIA ROSAS DE BRITO, presentados por el (la) (los) (las) ciudadana (o) (s): SANTIAGO DE JESUS MARIN, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 1.301.528, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda entregar la misma al solicitante. - Cúmplase.- LA JUEZ, EL SECRETARIO DR. CARLOS ORTIZ FLORES LENNYS PINTO IZAGUIRRE En esta misma fecha se devuel.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RAFAEL JOSE LOPEZ Y LEONOR AMEZQUITA HERNANDEZ, contraído el día 13 de abril de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caraballeda Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ROSA ELENA MARQUEZ DE MORENO Y HECTOR MARINO MORENO, contraído el día 12 de Mayo de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Naiguatá. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano CESAR JOSE BONALDY, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas adecuadas para asegurarle a el (a) (s) solicitante (s) el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, establecida en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos ROBERTO DE JESUS MENDEZ TORREALBA Y LIGIA MARIA RODRIGUEZ DE MENDEZ, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, establecida en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos BEUDI BELITZA BRAVO MURILLO Y WILMER FRANCISCO NUÑES CANO, contraído el día 16 de Septiembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar. Así se decide.

se admitieron las pruebas promovidas.