1. Declara parcialmente con lugar, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS, con el carácter de defensor de los acusados RAMOS TORRES JOSE ALEJANDRO y RAMOS LAMUS SILFREDO. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 20 de junio de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de suspensión condicional del proceso solicitado por el acusado RAMOS LAMUS SILFREDO. 3. RECTIFICA la decisión dictada el 20 de junio de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual a tenor de lo previstos en el artículo 330 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, condenó al acusado RAMOS TORRES JOSE ALEJANDRO a cumplir la pena de dos (2) años de prisión, por hallarlo culpable como perpetrador en la comisión del delito de ocultamiento de arma de fuego y porte ilícito de municiones. En consecuenc.....

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio No. 04 de este mismo Circuito Judicial Penal en audiencia de fecha 1º de julio de 2005, por la abogada XIMENA BIAGGINI LABRADOR en su carácter de defensora privada de la querellada MARIANA VICTORIA NAVAS y acuerda de conformidad con lo señalado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal resolver sobre la cuestión planteada dentro de los diez días de audiencia siguientes al de hoy, en consecuencia: SEGUNDO: Se NIEGA LA ADMISION de la apelación interpuesta contra el punto señalado como "Segundo" en la decisión recurrida referente a "LA ADMISIÓN PARCIAL DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS POR LA DEFENSA (sic)." TERCERO: Se NIEGA LA ADMISIÓN de la apelación interpuesta contra el punto señalado como "Sexto" en la decisión recurrida, referente a la negativa de procedencia de LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA del documento anex.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Rosalba Granados Pomenta, defensora del penado LUIS ERNESTO MENDOZA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 15 de abril de 2005, dictada por la juez del Tribunal en funciones de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó el destino a establecimiento abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al penado LUIS ERNESTO MENDOZA.

Primero: En relación a la primera denuncia ...Esta Sala al revisar la decisión proferida por la Juez de Control observa que en la primera consideración, arguye lo siguiente: "En cuanto a la nulidad absoluta de la acusación, solicitada por el defensor privado del imputado Francisco Carvajal Reyes, abogado Helmisan Beirutti Rosales es denegada por cuanto estima esta juzgadora que la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, existiendo un fundamento serio para la presentación de la misma, derivada de la investigación constante en autos (Omissis) así mismo se desestima tal petición fundamentada en que la Fiscalía no obró como parte de buena fe, al no investigar los elementos que exculpen al imputado, por considerar que sí se realizó una investigación ajustada a los principios rectores del proceso penal (omissis)." El artículo 437 ejusdem, contempla las denominadas "Causales de inadmisibilidad", .....