En el presente caso, por error involuntario se agregaron al expediente las pruebas presentadas por la parte actora y se admitieron, no estando abierta articulación probatoria alguna, ya que la cuestión previa opuesta por la parte demandada no fue contradicha por la parte actora en su oportunidad procesal, ocasionando de ésta manera la subversión del proceso, por lo que este Tribunal en aras al principio Constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, con apego a los principios procesales y constitucionales supra indicados y de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, considera procedente declarar la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO a partir del 03 de Agosto de 2010 (F. 118) inclusive, fecha en la cual el Tribunal agregó u admitió las pruebas promovidas por la parte actora y en consecuencia SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que el Tribunal se pronuncie con respecto a la cuestión previa promovida por la parte d.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado por la parte actora, acuerda el desglose de documento fundamental de la demanda acompañado con la letra "B", que cursa al folio 15 del expediente. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Este Tribunal visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en DIVORCIO de los ciudadanos WOLFANG ERNESTO COLMENARES PERNIA Y BETZABETH VANESSA DELGADO URRIBARRI plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos según acta de Nº 02 de fecha 15 de Noviembre de 2003, ante el Registro Civil del Municipio Lobatera del Estado Táchira . Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide.

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados. Visto el pedimento realizado por las partes, conforme a lo solicitado LEVANTA MEDIDA INNOMINADA consistente en la elaboración de un Inventario Judicial de Bienes y Bloqueo de cantidades de Dinero que se encuentra a nombre del ciudadano ARMANDO NAPOLEON VIVAS ROSALES decretada en fecha 03-02-2010 y acordadas en fecha 17-02-2010 por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guasimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello del Estado Táchira; ofíciese lo conducente. Y LEVANTA MEDIDA INNOMINADA consistente en solicitar al organismo en que labora el demandado de autos ciudadano ARMANDO NAPOLEON VIVAS ROSALES, información sobre el monto al que asciende sus Prestaciones Sociales durante los 18 años de servicios como profesional Tributario adscrito al SENIAT. Líbrese lo.....