DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Primero de primera Instancia penal en función de control de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara sin lugar, el pedimento de la defensa de la sustitución de la medida cautelar contemplada en el articulo 582, literal "b" de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente del adolescente, que pesa sobre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA). SEGUNDO.- Mantener la medida cautelar contemplada en el articulo 582, literal "b" de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, impuesta a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por este Tribunal de control. Regístrese, diaricese, notifíquese y publíquese.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTI¬CIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORI¬DAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado JULIO ALBERTO MARTINEZ DAZA, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, natural Banco Magdalena, Republica de Colombia , Titular de la Cedula de ciudadanía N° V.- 88239348, de 48 años de edad, nacido en fecha 16-07-1962, de estado civil soltero, de Profesión u Oficio Comerciante, hijo de Antonio Martínez (v) Esperanza Martínez (V) y residenciado Barrio Hugo Chávez calle 8 esquina, calle principal, N° 73 La Fría Estado Táchira teléfono 0749266 a quien se le imputa el delito de ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos automotores de conformidad con los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por la magnitud.....

este Juzgado de Primera instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 DE LA LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 DE LA LOPNA); la establecida en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condici.....

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Abril del año 2.006 y el IPC del mes de Enero del 2.008, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: Bs. F. 31.99 para la obligación mensual, quedando la pensión de manutención en el caso de marras en la cantidad de BS. F. 111.95 y cuya cantidad será doble para los meses de agosto y diciembre a los fines de cubrir las necesidades y los gastos propios de la temporada.- Líbrense las boletas y oficios respectivos. Así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo la 1 y 30 de la tarde y se libraron los oficios y boletas respectivas.- SRIA. ABG. EDELWIS LENIS GARCIA A CECILIA