Este Tribunal Superior fijó un lapso de sesenta (60) días calendario siguientes para decidir.

SE DICTO AUTO DONDE SE OYO APELACION EN AMBOS EFECTOS, Y SE ORDENO LA REMISION DEL MISMO.

...este Tribunal ordenò notificar, de conformidad con el articulo 233 ejusdem, mediante boleta a la parte demandada, a los fines que exponga lo que considere necesario acerca del desistimiento de la demanda planteado por el apoderado judicial de la parte actora...

...este Tribunal, conforme a lo pautado en el articulo supra transcrito, se abstiene de homologar la referida transacción, y ordena notificar, de conformidad con el articulo 233 ejusdem, mediante boletas a las partes intervinientes del presente proceso...

Se devolvió el exhorto al haber sido cumplido, con oficio N°271-07.

DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA.

Vista la decisión de fecha 01 de octubre del presente año, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, decreta la EJECUCIÓN VOLUNTARIA.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano RAMON ERNESTO GONZALEZ CASTILLO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a el solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional establecido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana TANIA NUNCIA QUEZADA RODRIGUEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional establecido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano RAUL JOSE QUEZADA RODRIGUEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a el solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio Constitucional establecido en el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".