Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2024

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000114-000116 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2024
Procedimiento:
El 1er Escrito Inadmisible Y Al 2do. Admisible
Partes:
ABOGADA FÁTIMA JARDIM FERNÁNDEZ, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA VIGÉSIMA SEXTA NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
´´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000114, interpuesto por la abogada Fátima Jardim Fernández, actuando en representación de la Fiscalía Vigésima Sexta Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, contra la decisión publicada en fecha diez (10) de mayo del año 2024, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Todo esto, a tenor de lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000116, interpuesto por la Abogada Maryury Nelly Toro Volcanes, en su carácter de apoderada .....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000180 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2024
Procedimiento:
Admite
Partes:
ABOGADAS JANINA LEIVET PEÑALOZA GUERRERO Y YOHARLY CAROLINA RAMÍREZ JAIMES
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000180, interpuesto por las abogadas Janina Leivet Peñaloza Guerrero y Yoharly Carolina Ramírez Jaimes, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, respectivamente, contra la decisión dictada en virtud al cambio de sitio de reclusión -arresto domiciliario-, de fecha cinco (05) de junio del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Pena y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2024-000221 N° Sentencia : Fecha: 11/11/2024
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
ABOGADO MARYOT ÑAÑEZ Q, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR TÉCNICO DEL CIUDADANO ÁNGEL ANÍBAL PIÑANGO SÁNCHEZ –IMPUTADO
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000221, interpuesto por el abogado Maryot Ñañez Q, actuando con el carácter de Defensor Técnico del ciudadano Ángel Aníbal Piñango Sánchez –imputado-, contra la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de septiembre del año 2024, y publicada su resolución motivada en fecha veintisiete de septiembre del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Segundo: Se acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibídem. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y.....
Juez/Ponente:
Ledy Yorley Perez Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados