En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA, CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA JUEZ (T) ABOG. NELITZA CASIQUE MORA. SECRETARIA

Vista la diligencia estampada en fecha 09/05/2011, suscrita por el ciudadano GERARDO DE JESUS HOYOS VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.891.031 y de este domicilio, asistido de la abogada DORA MAFLA MENDOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.155, en la que reconoce en su contenido y firma el documento fundamental de la presente acción y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y por cuanto en la presente causa no hay más actuaciones que practicar archívese el expedient.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Nathaly Bermúdez Briceño en su carácter de Defensora Pública Segunda para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante diligencia de fecha 11 de marzo de 2011. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 28 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente al mencionado Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que conozca y decida la solicitud de inscripción de la partida de nacimiento de la niña (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), fo.....

En consecuencia, al hacerse imposible de cumplir la orden de reincorporación dada en la sentencia, pues el supuesto para su efectividad, quedó supeditado a la tramitación de los requisitos correspondientes, para su posterior verificación por parte de la accionada, para el ingreso de la querellante a la Asociación, los cuales no fueron satisfechos en su totalidad, es forzoso para éste Tribunal declarar que el restablecimiento de la situación jurídica infringida, no puede materializarse. Así se decide. Una vez quede firme la presente decisión interlocutoria, no habrá más actuaciones que realizar y se declarará terminado el procedimiento. Así se decide. Notifíquese a las partes del presente auto.

Así las cosas, vista la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 03 de noviembre de 2009, exclusive hasta la presente fecha, ha transcurrido no tan solo mas de un año, sino un (1) año, 6 meses y 9 días, sin actuación de la parte accionante a fin de impulsar el proceso hasta lograr la admisión de la presente acción, lo que evidencia para quien aquí juzga, un claro abandono del proceso y una pérdida en el interés para la continuación de la presente causa y del juicio, ya que ni siquiera se ha demostrado el impulso de la parte actora, para lograr la admisión de la presente acción y la fijación de la fecha y hora para la audiencia constitucional. Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas jurisprudenciales antes trascritas, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente .....

PRIMERO.- CON LUGAR la presente solicitud rectificación de acta de matrimonio. SEGUNDO.- SE ORDENA que el acta de matrimonio N° 33, de fecha 28 de agosto 1957, que se encuentra inserta en los libros llevados por el Registro Civil del Municipio (hoy parroquia) San Pedro del Río del Estado Táchira, pertenecientes a: FRANCISCA CHACON DE CHACON y PEDRO CLAVER CHACON CHACON (fallecido), quede rectificada, en los libros de Registro Civil del Estado Táchira, en el sentido de que el nombre del conyugue (fallecido) es PEDRO CLAVER CHACON CHACON y no como erróneamente aparece PEDRO ANTONIO CLEAVER CHACON CHACON TERCERO.- INSCRÍBASE ESTA SENTENCIA en los libros de Registro Civil de matrimonio llevados por el Registro Civil del Municipio San Pedro del Río del Estado Táchira y por la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Táchira y estámpesele en ambos libros la correspondiente nota marginal. Expídase copia fotostática certificada de la presente decisión para los fines legales s.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN, dejando a salvo el derecho que tiene de intentar nuevamente la presente acción, dado el carácter de ORDEN PÚBLICO, IMPRESCRIPTIBLE, INALIENABLE y de CRÉDITO PRIVILEGIADO que tiene el derecho que se reclama (Obligación de manutención).

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: MARIA LUCIA DUQUE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.880.787, para su hija la Adolescente ANA MARIELA PEREZ DUQUE, contra el tío paterno JOSE HUMBERTO PEREZ, y decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de agosto de cada año el doble de la obligación de Manutención, es decir; cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400.00), a fin de cubrir gastos de útiles y uniformes escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la obligación de Manutenci.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la flagrancia de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica Especial por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PSICOLOGICA, Y AMENAZA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42, 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: Se acuerda continuar el asunto por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica para el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. TERCERO: Se procede a imponer las Medidas de Seguridad y Protección, como son las previstas en el numeral ordinal 3°, 5º, 6º y 13° del artículo 87 de La Ley Orgánica Especial, consistentes en la salida de la casa, pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la flagrancia de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica Especial por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, mas no VIOLENCIA FÍSICA en virtud que revisadas las actas procesales que cursan en el expediente, en especial la denuncia de la victima no se desprenden evidencias que determinen la existencia de delito de VIOLENCIA FISICA. SEGUNDO: Se acuerda continuar el asunto por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica para el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. TERCERO: Se procede a imponer las Medidas .....