 FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN librado por el Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 07 de julio de 2003, en el Juicio Ejecutivo incoado por la República Bolivariana de Venezuela representada por las abogadas Ellssy Koraly Soto Mejuto Y Nancy Teresa León Mújica titulares de las Cédulas de Identidad Nros. ? 6.824.847 y 6.845.853, inscritas en el Inpreabogado Nro. 37.191 y 54.737 respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil "Importaciones y Exportaciones los Marcucci C.A" inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el N° 07, Tomo A-6, de fecha 06 de Mayo de 1985, domiciliada en la Avenida las Ameritas Sector Santa Bárbara, Galpón Vidoca Mérida Estado Mérida, representada por el ciudadano Diógenes Marcucci, titular de la cédula de identidad Nro. V-292.348, en consecuencia se concede diez (10) días de despacho como lapso de cumplimiento voluntar.....

"...visto el DESISTIMIENTO expresado por la demandante, y el consentimiento dado por el demandado, y pedida como ha sido su homologación, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."

Primero: Debe desestimarse el recurso de hecho interpuesto por José Hermegenes Vivas Ojeda, asistido de abogado, por falta de los elementos probatorios necesarios para valorar el asunto. Segundo: Remítase copia fotostática certificada de la presente decisión a la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA EXTENSION SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la petición de revisión de la medida cautelar acordada en fecha 27-06-05, a favor del imputado JOSÉ ISRAEL FLORES CARVAJAL, en el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO,SEGUNDO: ACUERDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, sustituir la medida cautelar preventiva de libertad por una medida cautelar menos gravosa, imponiéndole la de presentación de dos fiadores que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fiadores se les impondrá por vía de multa la cantidad de Cien (100) unidades tributarias en caso de que el imputado no compareciere a la audiencia respectiva o se fugue o se oculte o no l.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de mayo de 2005, por el abogado Mac Douglas García Salazar, co-apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano Napoleón Ramírez Velasco, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 28 de abril de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN y en consecuencia SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, dicte sentencia de merito. TERCERO: Se ANULA la decisión apel.....

Se admitió recurso de apelación contra auto

Se admitió recurso de apelación

Se admitió recurso de apelación contra sentencia

Admite recurso de apelacion contra la sentencia definitiva dictada el 20 de mayo de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a los acusados MIGUEL PRIMITIVO DIAZ ROSALES y MARIA ELENA GARZON a cumplir la pena de cuatro (4) años de presidio, por resultar penalmente responsables de la comisión del delito de robo impropio, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal

Admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 11 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 10, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró la nulidad del dictamen pericial químico N° CO-LC-LR-DIR-1095; desestimó la calificación de flagrancia en la aprehensión de los imputados CARLOS ALBEYS MOLINA BETANCOURT y RICHARD ALBERTO APONTE ACOSTA y decretó la libertad sin medida de coerción personal a los mencionados imputados