Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2023

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2022-000058 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2023
Procedimiento:
Declara Sin Lugar El Recurso De Apelacion
Partes:
IDENTIFICACION DE LAS PARTES .-ACUSADOS: MILKA CAROLINA BLANCO HERNÁNDEZ Y DAMARIS ESTRELLA ROJAS PIÑERO, PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS DEL EXPEDIENTE. .-DEFENSA: ABOGADA CARMEN ZAMBRANO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA. .- VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. .-REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA DUODÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Segundo Colmenares Peña en su carácter de defensor público de las ciudadanas Milka Carolina Blanco Hernández y Damaris Estrella Rojas Piñero. SEGUNDO: SE CONFIRMA las decisiones dictadas en fecha 09 de noviembre de 2021 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del estado Táchira mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de redención de la pena impuesta a las ciudadanas Milka Carolina Blanco Hernández y Damaris Estrella Rojas Piñero.
Juez/Ponente:
José Mauricio Muñoz Montilva
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aamp-SP21-R-2021-000136 N° Sentencia : Fecha: 14/02/2023
Procedimiento:
Inadmisible Recurso De Apelación De Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EL ABOGADO ERNESTO JOSÉ RAMÍREZ, QUIEN DICE ACTUAR CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS ACCIONANTES MIRIAM SOLEDAD SÁNCHEZ MONTILLA Y PEDRO SÁNCHEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS V- 9.399.487 Y V- 16.540.357, RESPECTIVAMENTE, CONTRA LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA TREINTA (30) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021, POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA,
Resumen:
DISPOSITIVA A la luz de los argumentos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Segunda Instancia Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara inadmisible el recurso de apelación en amparo constitucional signado con la nomenclatura 1-Aamp-SP21-R-2021-000136, interpuesto en fecha diecisiete (17) de diciembre del año 2021 –según sello húmedo de alguacilazgo-, por el Abogado Ernesto José Ramírez, en razón de no ostentar legitimidad alguna que le permita actuar como apoderado judicial de los ciudadanos Miriam Soledad Sánchez Montilla y Pedro Sánchez, contra la decisión dictada en fecha treinta (30) de noviembre del año 2021, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal.
Juez/Ponente:
Hector Emiro Castillo Gonzalez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados