PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por la ciudadana SANDRA MILENA CARRASCAL DE QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-28.303.922, de este domicilio, y ordena proceder como en sentencia en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ VÍCTOR DAZA REYES y JUDITH CAROLINA VERA DE DAZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-22.642.112 y V.-15.989.779, respectivamente, respectivamen.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: JOSE ISMAEL DUQUE y CARMEN HAYDEE DELGADO DE DUQUE, venezolanos, titulares de la cédula de Identidad N°V-2.814.871 y V-5.028.886, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Cárdenas del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°128, de fecha 27 de Julio de 1977. Liquídese la sociedad conyugal si hubiese lugar a ello.- .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ciudadanos RAIZA YUSMARY ARIAS ALVIAREZ y MIGUEL ARCANGEL LABRADOR RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N°V-19.234.146 y N° V-11.043.423 respectivamente; contraído por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Táchira; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°94, de fecha 24 de Diciemb.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base al criterio vinculante de las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 446 del 15 de mayo de 2014, expediente N° 14-094; N° 693 de fecha 2 de junio de 2015, expediente N° 12-1163 y N° 1070 del 9 de diciembre de 2016, expediente N° 16-916 y conforme a lo establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal de Justicia, en el OBITER DICTUM del fallo de fecha 30 de marzo de 2017 en el expediente N° AA20-C-2016, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: RAUL ERNESTO SIERRA SIERRA Y MARCIA SOBEIRA RENDON DE SIERRA, con cedulas de identidad N° V-5.664.046 N° V-9.226.853, respecti.....

DISPOSITIVA DE LA DECISIÓN En orden de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada por la representación Judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 22 de febrero del 2.022, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró inadmisible la prueba de exhibición de documentos. SEGUNDO: REVOCADO PARCIALMENTE el auto apelado dictado de fecha 22 de febrero del 2.022 y se le ordena al Juez de la causa que proceda a la admisión de la prueba de exhibición de documentos, promovida por la parte demandada, tomando en cuenta sus argumentos de presunción por las pruebas testificales. TERCERO: No hay condenat.....

decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el presente Recurso Administrativo de nulidad. SEGUNDO: SE ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, y se ordena conforme a lo previsto en el Título IV Capitulo II, sección Tercera, artículo 76 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. A tal efecto, SE ORDENA la citación del Síndico Procurador del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; la notificación del Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; la notificación del Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE ORDENA al Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, que dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a que conste en autos las notificaciones correspondientes, deberá remitir el(os) expediente(s) administrativo(s) que guarde(n) relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológicamente, específi.....

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Amparo Cautelar solicitada. TERCERO: SE ADMITE la presente querella funcionarial, sólo en cuanto a la pretensión siguiente: Que se ordene el disfrute efectivo de sus vacaciones vencidas desde hace cuatro (04) periodos, mientras se resuelve su situación laboral. CUARTO: Se inadmite las pretensiones de: - Que se prohíba cualquier tipo de discriminación en el ejercicio de las funciones policiales. - Que se declare el cese la medida retraslado verbal a otro estado (Mérida –Trujillo), y ordene su continuidad como Jefe de Seguridad y Resguardado de Instalaciones, del cual fue nombrado según oficio N° CPNB/CCPTA/RRHH N° 0626 de fe.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN, propuesta por la ciudadana MARISOL COROMOTO GARCIA DE BORGES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-5.679.347, domiciliada en San Cristóbal Estado Táchira y hábil. SEGUNDO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano JORGE ISAAC GARCIA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cédula de identidad N° V.-1.511.496, quien de conformidad con lo previsto en el artículo 397 del Código Civil, quedará bajo régimen de tutela. TERCERO: Se nombra como TUTOR DEFINITIVO del interdictado, a la ciudadana MARISOL COROMOTO GARCIA DE BORGES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la céd.....

Establecido lo anterior, tenemos que la Ley especial que rige la presente acción de Desalojo de local comercial, vale destacar la Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, en su artículo 41 literal "l", establece como requisito fundamental para dictar o aplicar la medida de secuestro de bienes vinculados con la relación arrendaticia, el agotamiento previo de la vía administrativa y de la revisión exhaustiva del presente expediente, este tribunal observa que además de no cumplir con los requisititos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora tampoco ha agotado la instancia administrativa correspondiente, resultando para esta juzgadora por las razones de hecho y de derecho explanadas NEGAR la MEDIDA de SECUESTRO sobre el local comercial ubicado en la calle 5, entre carreras 4 y 5 N° 4-61, parroquia San Sebastián, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.