PRIMERO: REVOCA DE OFICIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD que fue otorgada al ciudadano JAIME ENRIQUE SANCHEZ SIERRA, venezolano, natural del Llanito, Capacho, Estado Táchira, nacida en fecha 28-11-1979, soltero, de 26 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.179.939, de profesión u oficio zapatero, hijo de Esperanza Sierra Vanegas (v) y de Jaime Enrique Sánchez Quinvita (v), residenciado en Capacho Libertad, Puente Unión, vía principal, casa sin número, cerca de la Alcaldía de Libertad, Estado Táchira; y DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD AL IMPUTADO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: Ordena la captura del referido ciudadano y su inmediato traslado al Centro Penitenciario de Occidente a Ordenes de este Despacho, en base a lo pautado en el numeral 1º del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN realizada por la ciudadana Magdeline Del Carmen Casanova Chacón, parte demandada debidamente asistida por el abogado en ejercicio Antonio Rincón, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.120, por una parte y por la otra el abogado Edgar Omar Delgado en su condición de Presidente del Consejo de Administración de la Caja De Ahorros y Préstamo del personal del Banco de fomento Región los Andes "CAPREBANFOANDES", asistido por el abogado en ejercicio Edgar Olivo Ramírez Fernández Chaparro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.682, parte demandante. En consecuencia, este Tribunal le otorga su aprobación y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta.....

SE ADMITIO RECURSO DE REVISION

SE ADMITIO RECURSO DE REVISIÓN

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la Justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.

esta Corte de Apelaciones lo ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 474, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Así mismo la Corte observa y deja anotado que, si bien los defensores no poseen legitimidad expresa para intentar el recurso de revisión conforme se desprende del contenido del artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala en atención a la garantía de una tutela judicial efectiva del derecho de defensa y la supremacía de la Justicia, previstos en los artículos 26, 49 ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo admite.

En base a los anteriormente expuesto, esta Juez Suplente Especial Nº 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos LUIS RAÚL CÁRDENAS COLMENARES y YAJAIRA CAROLINE TARAZONA DE CÁRDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-3.622.048 y V- 5.666.440, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado en fecha 24 de Septiembre de 1.993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según Acta Nº 364.

Tribunal procede a declarar legalmente Embargado Preventivamente tanto los bienes Muebles Señalados asi como la Mercancía reflejada en el inventario presentado por la parte ejecutante y corroborado en este acto para un monto total de Ciento Setenta y Tres Millones Seiscientos Sesenta y Nueve Mil Seiscientos Noventa y Cuatro Bolívares, con 74 Céntimos, (Bs. 173.669.694,74), y en consecuencia declara la desposesión Jurídica de Conformidad con lo establecido en el Articulo 536 del Código de Procedimiento Civil y conforme a lo solicitado por la parte actora se acuerda conferir la guarda y custodia a la Notificada de este acto por el lapso solicitado, quien estando presente manifestó aceptar la misma, siendo impuesta de las obligaciones y deberes inherentes a tal designación, en el entendido de que no podrá ejercer ningún acto de movilización o enajenación de los mismos, so pena de incurrir en las responsabilidades civiles y penales que determina la ley quedando el Depositario Judicial desi.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: ANDRES GREGORIO YAÑEZ LA ROTA y LOURDES MAGDALENA ORTEGA SANTOS ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio número ciento noventa y nueve (199) de fecha dos (02) de Septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1.995), por ante la Prefectura de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Y ASI SE DECLARA. En relación a: ANDREA DUBRASKA y DANIELA ANDREINA YAÑEZ ORTEGA, la Patria Potestad, la Guarda, la Obligación Alimentaria y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,.....