En tal virtud, de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el ordinal tercero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los tres (03) lotes de terreno identificados en el libelo de la demanda por su situación y linderos, ofíciese lo conducente al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira. Fórmese cuaderno de medidas con copia certificada del presente auto. Se advierte a las partes que una vez conste en el expediente el recibo del oficio procedente del Registro, indicando que se estampo la nota marginal correspondiente, comenzará el lapso para la oposición a la medida.

Preciso resulta advertirle al recurrente en casación que, tal como se desprende tanto de la jurisprudencia como de la doctrina autoral trascrita, no les es dable ni al juez ni a las partes con su consentimiento –expreso o tácito- subvertir las reglas que por su contenido están revestidas de eminente orden público. (resaltado de la Sala) (Expediente N° AA20-C-2009-000432) Así se tiene que conforme a las normas y criterios jurisprudenciales antes transcritas, se aprecia que la notificación al Ministerio Público es de estricto orden público y previa a toda actuación, por tanto, dicha disposición legal no podrá ser relajada por disposición de las partes y mucho menos convalidada por éste órgano jurisdiccional. En ese sentido, de la revisión de las actas que componen el presente expediente se observa que la parte demandante, luego de supuestamente haber agotado la citación de la parte demandada, diligencia de fecha 10 de marzo de 2015 (f. 9), realizada luego de nueve (9) meses de.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, constituido como TRIBUNAL AD-HOC, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA QUE NO HAY MÉRITO BASTANTE PARA SOMETER A JUICIO A LA ABOGADA XIOMARA MÉNDEZ RAMÍREZ EN SU CARÁCTER DE JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad con la parte in fine del artículo 838 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA al quejoso abogado DIMAS ANTONIO MÉNDEZ BÁEZ a cancelar en una oficina receptora de fondos nacionales la cantidad de cuatro bolívares (Bs. 4,00) por concepto de multa.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado CARLOS AUGUSTO MALDONADO VERA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DAVID LEONARDO ROA PULIDO y JESÚS DAVID SÁNCHEZ PÉREZ. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas deL Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, OÍR EN UN AMBOS EFECTOS la apelación interpuesta por la parte recurrente de hecho, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2015. TERCERO: Queda REVOCADO el auto dictado en fecha 17 de marzo de 2015, dictado por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas deL Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que negó oír la apelación interpuesta.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado CARLOS AUGUSTO MALDONADO VERA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DAVID LEONARDO ROA PULIDO y JESÚS DAVID SÁNCHEZ PÉREZ. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas deL Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, OÍR EN UN AMBOS EFECTOS la apelación interpuesta por la parte recurrente de hecho, contra la decisión de fecha 19 de febrero de 2015. TERCERO: Queda REVOCADO el auto dictado en fecha 17 de marzo de 2015, dictado por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas deL Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que negó oír la apelación interpuesta.....

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA CULPABLE al acusado JACKSON JEFERSON CHACÓN ZARATE, venezolano, natural de Cordero, Lomas Blancas Estado Táchira, nacido en fecha 29/07/1992, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° V.-22.279.059, residenciado en Cordero, Sector Lomas Blancas, Invasión Virgen de la Consolación, casa del padrino Guay y Alba, Estado Táchira, hijo de Carmen Yajaira Chacón Zarate (v) y José Ignacio Chacón Zarate, (v) Tlf. 0416/9987140, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal, en perjuicio del MICHAEL PANTOJA RODRIGUEZ. SEGUNDO: CONDENA al acusado JACKSON JEFERSON CHACÓN ZARATE, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION, po.....

Conjugado lo anteriormente expuesto, quien decide, con vista a la discrecionalidad y responsabilidad que le es propia, con base a los fundamentos de hecho explanados en la acción incoada y tomando en consideración que la tutela cautelar no desaparece al levantarse la medida preventiva original al experimentarse el mecanismo de sustitución, por cuanto esto último sólo se trata de una situación técnica; y de igual manera tomando en consideración, el derecho del accionante, por una parte, y por la otra, ante la hipótesis de una sentencia en contra de la parte demandada que pudiera generar una obligación de pago para la parte demandante, así como la cuantía de la demanda y el pago de costas procesales, y el hecho de haber recaído el embargo sobre bines de la parte demandada, considera quien decide, acertado aceptar la garantía ofrecida, por cuanto ésta puede operar en contra de una medida de embargo por imperio de la ley, y en tal sentido, la caución se fija en justicia en la cantidad de.....

Visto el convenimiento celebrado en fecha 10 de abril de 2015, por la parte actora, ciudadano SEGUNDO AUGUSTIN MORA AMADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.227.032, asistido por el abogado en ejercicio JOSE LUIS MORALES PERICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.566.918 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 144.443, y por la parte demandada, ciudadana BELKYS ROSARIO ESCALANTE PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.233.816, asistida por la abogada en ejercicio MARIA FERNANDA RONDON SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.156.127 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.934; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte la HO.....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 06 de marzo de 2015. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. .....

"...Vista la precedente exposición, se acuerda en conformidad, en consecuencia, se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Tribunal por el funcionario del C.I.C.P.C. WILLIAM CONTRERAS RIVAS, supra identificado. AL PRIMER PARTICULAR: El Tribu..."