HOMOLOGACIÓN

HOMOLOGACIÓN

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR EL CONVENIMIENTO realizado por las partes, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. No se da por terminada la presente causa ni se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento del convenimiento realizado. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. ROSA ZAMBRANO PRATO

PARTE DISPOSITIVA En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, con las facultades conferidas en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado en ejercicio Jesús Leonardo Useche, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 74.162, en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la parte demandada según Poder Apud Acta, otorgado en fecha 03 de Noviembre de 2005, inserto al folio 24, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en fecha trece (13 de Marzo del dos mil seis, la cual declaró CON LUGAR la PRETENSIÓN de la parte actora. SEGUNDO: SE ANULA la d.....

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento Judicial por inactividad de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Con vista a la diligencia de fecha 12 de diciembre de 2006, suscrita por la ciudadana NELLY DEL ROSARIO RINCÓN, actuando con el carácter de Presidente de la demandante, Sociedad Mercantil R & P SOLUCIONES INMOBILIARIAS C.A, asistida por el abogado JOSÉ MORA MURZI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.186, y la Transacción celebrada entre la diligenciante y el co-demandado, ciudadano NESTOR ENRIQUE GARZON JAIMES, titular de la cédula de identidad N° 10.159.432, asistido por la abogada en ejercicio DORIANY SÁNCHEZ QUINTO, inserta a los folios 18 y 19; esta Juzgadora una vez revisada la mencionada transacción, observando que no es contraria a derecho, actúa de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud, conforme a lo solicitado por la parte demandante, se da por terminado el juicio, en consecuencia procédase al archivo .....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL impetrado por el penado RAMIREZ RAUL ANTONIO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen las exigencias concurrentes que la ley prescribe el artículo 488 del Código Orgánico Procesal (aplicado) para que en el caso presente se pueda conceder la LIBERTAD CONDICIONAL a que aspira el penado.