Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por el ciudadano CARLOS ALBERTO SANCHEZ SANCHEZ, debidamente asistido por el profesional del derecho JOSE DE JESUS HERRERA BOZZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.048, este Tribunal pasa a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los siguientes términos:

Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por las profesionales del derecho, SONIA FERNANDEZ y LOURDES JOSEFINA CONTRERAS, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 57.815 y 16.702 respectivamente, en su carácter de apoderadas judicial de la parte demandada, este Tribunal pasa a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los siguientes términos:

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de de la formula alternativa de cumplimiento de Destacamento de Trabajo, concedido a favor del ciudadano: ÁRCESIO VÁSQUEZ ARIAS, de nacionalidad Colombiana, titular del Pasaporte N° 10088295 la conducta evasiva del prenombrado ciudadano produce el incumplimiento reiterado de la condiciones en el impuestas para el otorgamiento de dicha medida y por ende la revocatoria de la medida señalada ut supra.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Profesional del derecho RORAIMA MEDINA GARCIA, Juez de este Órgano Jurisdiccional, en el asunto signado bajo el N° WP01-R-2007-0000001, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el profesional del derecho Dr. EDGAR FUENMAYOR DE LA TORRE, Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa signada con el Nro. WP01-R-2006-000578, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón de lo anterior este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA y en consecuencia PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO. A los efectos de Ley, remítase la presente causa al archivo judicial.

, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Profesional del derecho EDGAR FUENMAYOR DE LA TORRE, Juez de este Órgano Jurisdiccional, en el asunto signado bajo el N° WP01-R-2007-0000001, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA seguir un Procedimiento Ordinario al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y se le impone Medidas Cautelares Menos Gravosas de las previstas en el artículo 582 de la LOPNA literales: b) Obligación de estar bajo la vigilancia de su representante legal presente en esta Audiencia y retomar sus estudios, c) Obligación de presentarse cada ocho (8) días específicamente los días Miércoles, d) Prohibición de salir del Estado Vargas y f) prohibición de acercarse a la víctima, por estar presuntamente involucrado en el delito de ROBO GENERICO previsto en el artículo 455 del Código Penal.

DECRETA al joven RAMON JESUS MATA CENTENO, Detención Preventiva Judicial para Identificación conforme al artículo 558 de la LOPNA, por su presunta participación en el delito de ROBO LEVE tipificado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal y una vez que sea identificado se le impondrá cautelares menos gravosas de acuerdo al artículo 582 literales b) Quedar bajo el cuidado de su representante legal, c) presentarse ante el Tribunal cada ocho (8) días y d) Prohibición de salir del Estado Vargas, todo esto para asegurar que el precitado joven no evada el proceso.

Revisados como han sido los términos bajo los cuales las partes suscribieron la referida transacción y por cuanto los mismos no vulneran derechos irrenunciables de la ex_trabajadora, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este Tribunal actuando de acuerdo a las facultades conferidas en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada.