PRIMERO : ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, así como las pruebas ofrecidas por la misma, conforme a lo señalado en el literal "a" del articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara Procedente el procedimiento por admisión de los hechos, solicitado por el adolescente acusado y en consecuencia declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA de la comisión de los delitos de CÓMPLICE NO NECESARIO (FACILITADOR) DEL DELITO DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 84 ordinal 3 del Código Penal, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 272 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal TERCERO: Impone como .....

PRIMERO : ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, así como las pruebas ofrecidas por la misma, conforme a lo señalado en el literal "a" del articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara Procedente el procedimiento por admisión de los hechos, solicitado por el adolescente acusado y en consecuencia declara penalmente responsable a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el art. 65 de la LOPNA), de la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO, previsto en el artículo 409 del Código Penal Vigente, en perjuicio de D.A.G.; LESIONES CULPOSAS GRAVES, en perjuicio de los adolescentes N.G.P, D.S.G.M, Y.A.R, G.R.F.J. TERCERO: Impone como sanción definitiva y lapso de cumplimiento, la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 622 ejusdem quedando .....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la Oposición a la medida de Embargo Preventivo realizada por los Abogados VICTOR MELO ARAGORT y YENNY DUBRASKA GOMEZ ARAQUE, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos PASTOR ALBERTO MOSQUERA LAMEDA y JOSE ARLINGTON SANCHEZ. SEGUNDO: Se ORDENA el LEVANTAMIENTO de la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada en fecha 06 de Diciembre de 2006, remitida al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Ayacucho, Michelena y Lobatera con oficio No. 1685, sobre bienes muebles propiedad del demandado ciudadano PASTOR ALBERTO MOSQUERA LAMEDA. TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA ACUSACIÓN FISCAL, SOLICITADA POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO: Por cuanto el estudio de las actas que conforman la presente causa específicamente de los folios 76 y 77 la Representación Fiscal, no ha cumplido con la investigación integral violando así el Derecho a la defensa y el debido proceso. Todo de conformidad con lo establecido en el artículos 281,282 y 283, Todos del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas del dispositivo de la presente decisión. Regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal, remítase la causa principal a la Fiscalia Octava del Ministerio Publico a fines de que ordenen lo conducent.....