Lo que hace suponer que existe una sociedad de intereses por parte del Juez recusado con los representantes judiciales de la parte demandada, creando esta suposición una causal de unión social que creó a la recusante una atmósfera ajena a la preservación de la imparcialidad que debe tener el Juez Asociado al momento de dirimir la controversia puesta a su conocimiento y que este Jurisdicente no hace que tales circunstancias pongan en tela de duda la imparcialidad del Juez recusado, pero sin embargo, con la desconfianza y la animadversión delatada por la abogada MARITZA DEL CARMEN URIBE CARVAJAL, antes identificada, en su escrito de recusación y cuya motivación expresa tantos argumentos de hecho como de derecho, tomando como referente que el proceso civil debe tener un asepsia total y absoluta, es decir que el proceso no debe estar contaminado por ninguna causa o circunstancia, para la realización de la Justicia, y a los fines de conservar el equilibrio en la aplicación del derecho y l.....

En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 11 de Mayo de 2012, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente

Por las anteriores razones de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana: DORIS MERCEDES BOLAÑOS MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.462.797, contra el ciudadano: JAIME ALIRIO SANCHEZ SANCHEZ a favor del adolescente: JAIME ALIRIO SANCHEZ BOLAÑOS y decide: PRIMERO: Se establece como obligación de manutención la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs.800,oo) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de Agosto de cada año el doble de la obligación de manutención, es decir; la cantidad de MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs.1.600,oo) a fin de cubrir gastos de útiles escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la oblig.....

En fecha 14 de mayo de 2012, comparecieron los ciudadanos: LEDY MIREYA MOLINA SALAZAR y JESÚS FIDEL ROJAS CONTRERAS, parte demandante y demandada; quienes convinieron en la fijación del monto de la obligación de manutención, para MIYERLY JESMIR Y MEYBER JESLEIDER ROJAS MOLINA, forma y oportunidad de pago de la misma; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 14 de mayo de 2012, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Con relación a las medidas cautelares, el criterio seguido por nuestro Supremo Tribunal de Justicia, es el de reconocer la soberanía de los Jueces de instancia, en verificar los extremos señalados en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de decretar una medida cautelar, toda vez que la discrecionalidad del Juez no es absoluta y éste debe verificar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y la presunción del buen derecho, por lo que está facultado para obrar según su prudente arbitrio. Así las cosas, de los documentos agregados por la Parte Actora Demandante a su escrito libelar, no se desprenden de manera concurrente, las presunciones de Ley, exigidas para la procedencia de las medidas requeridas, por tanto es forzoso para este Tribunal de Municipio, el Declarar Improcedente las medidas cautelares de Embargo y de Secuestro peticionadas. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secr.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Violencia contra la Mujer, resuelve: PRIMERO: Se le hace saber al defensor privado del acusado de autos que la solicitud de fecha 09 de mayo de 2012, en el cual solicita se le expidan copias simples de la sentencia, la misma fue acordada por este despacho judicial el día 10 del mismo mes y año razón por la cual este Tribunal no puede acordarle nuevamente algo que ya fue acordado. SEGUNDO: Declara Sin Lugar la petición de la defensa de que se le de Copia en Archivo WORD, y en su defecto se ordena al secretario Abg. Luis Ronald Araque incluir la sentencia en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Declara con lugar la solicitud de trasladar al Condenado de autos Pedro Antonio Mendoza Hernández, titular de la cédula de identidad N° V-8.110.397, hasta este despacho judicial a los fines de imponerlo de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08 de mayo de 2012, publíquese, regístrese, líb.....

Se homologo el convenimientk, quedo fijada la Obligación de Manutención en la cantidad MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1200,00) mensuales.

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la Fiscalía Trece Especializada para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda oficiar al Departamento de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Táchira, a los fines de descontar de la nómina del ciudadano MARCO ANTONIO ALVIAREZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.133.727, las cuotas por obligación de manutención.