PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 02 de abril del año 2024 por abogada Yuliana Carolina García Zerpa, en su condición de Jueza del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, para seguir conociendo de la causa signada con el N° 1053 por motivo de apelación "Nulidad de Venta" demanda con nomenclatura Nro 63508 incoada por la ciudadana: Dangerly Sindney Cardenas Carrillo contra el ciudadano Manuel Guerra y Didio Guerra. Todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifique mediante oficio a la Jueza inhibida, remitiéndose copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha18 de abril del año 2024 por la abogada Karim Yorley Useche Pereira, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para seguir conociendo de la causa signada con el N° 74.963, por motivo de "Colocación Familiar ", demanda incoada por el ciudadano: Walder Anderson Serrano Zambrano, venezolano, mayor de edad , titular de la cedula de identidad Nto V-12.971.124, asistida por la abogada Indira Magally Ruiz Useche, inscrita en el inpreabogado, bajo el Nro 68.290 en contra de los ciudadanos: Keyla Zulay Pabon y Anderson Gabriel Serrano Cordero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros V-20.368.341 y 24.148.586. Todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifique mediante o.....

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 19 de marzo de 2024 por la Abogada: Nakary Ramírez Depablos, en su condición de Jueza Temporal del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para seguir conociendo de la causa signada con el N° 69.370, por motivo de "Obligación de Manutención", demanda incoada por la ciudadana: : Estefany Nathaly Morales Navaro, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nro.V-27.094.146, contra el ciudadano: Teodulio Alexis Vivas Contreras, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro V-.21.001.421. Todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifique mediante oficio a la Jueza inhibida, remitiéndose copia certificada de la presente decisión y a los Jueces y Juezas que integran el Circuito Judicial de.....

En aplicación a la doctrina y jurisprudencia transcrita esta Juzgadora observa que el auto de composición procesal celebrado en la presente causa, no debe ser homologado por lo siguientes aspectos: el vehículo un (1) vehículo COROLLA GLI 1.8 /ZZE142L-GEPNKF, AÑO 2009, COLOR: PLATA, USO:PARTICULAR, PLACA: AA350SB, SERIAL DE CARROCERÍA:8XBBA42E697802400, SERIAL DE CHASIS: 8XBBA42E697802400, SERIAL DE MOTOR: 1ZZ3205078; cuyo traspaso se esta comprometiendo en la cláusula 5 de la transacción, no es propiedad de ninguna de las partes suscribientes de la misma, por tanto mal pueden disponer de un bien que no les pertenece y no pueden realizar actos de disposición sobre el bien sin la debida autorización del propietario, quien sería el ciudadano ANTONIO JOSE MEDINA GARCIA, y en las actas del expediente consta al folio 06 certificado de registro de vehículo N°29099899, del Instituto Nacional de Transito y transporte Terrestre, de fecha 02 de marzo del 2010, donde se refleja que el propietar.....

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de estado Táchira, contenida en acta de fecha 25 de abril de 2024, para continuar conociendo de la causa tramitada bajo expediente N° 23.526-24. SEGUNDO: Remítase oficio en original, informando de las presentes actuaciones al tribunal de la causa, Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y al Juzgado Primero de Primero Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del esta.....

´´´´´´

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta por el codemandado Franklin Antonio Rivera Torres, contenida en el ordinal 11 del Artículo 346 procesal, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 274 procesal, se condena en costas por el codemandado Franklin Antonio Rivera Torres, por haber resultado vencido en la presente incidencia.

PARTE DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTOinterpuesto por elciudadano OMAR SANCHEZ FIALLO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-15.027.177, contra la ciudadana GEORGELINA CABALLERO DE LA VICTORIA, Extranjera, de nacionalidad Panameña, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.402.766, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos OMAR SANCHEZ FIALLO, titular de la cédula de identidad.....

En consecuencia, por cuanto a juicio de este administrador de justicia, resultan suficientes los recaudos que sirven para sustentar el petitorio de la medida cautelar y con ello se configuran los dos presupuestos exigidos por la ley y el criterio jurisprudencial que complementa la normativa invocada, se tienen por cumplidos los extremos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, bajo la premisa titulada en el artículo 586 ejusdem, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre BIENES MUEBLES propiedad del demandado GABRIEL ANTONIO CEGARRA PERNIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.501.531 con domicilio en Cordero Municipio Andrés Bello del estado Táchira, con el carácter de librado aceptante, hasta por la cantidad de NOVENTA Y DOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD. 92.000,00) que comprende el doble de la suma demandada. De recaer la medida en cantidad líquida la misma debe practicarse en base a la cant.....

por cuanto si una obra nueva emprendida por otro cause perjuicio a un inmueble de otra persona puede denunciarla aun cuando no esté terminada, en el caso de marras este no demostró ni el comienzo ni la finalización de la referida obra, ya que la parte actora sólo acompañó al escrito libelar inspección judicial practicada por el Tribunal Primero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Garcia De Hevia Del Estado Tachira, donde se hace constar que el inmueble presenta mejoras o bienhechurías nuevas, con lo cual se demuestra que el inmueble presenta mejoras, pero en modo alguno se puede apreciar que las mismas están en construcción, sino mas bien concluidas. Sobre el tercer requisito que la obra nueva cause o amenace causar – cuando esté concluida- un perjuicio material a la cosa o a los derechos de uso que entrañe la concreta posesión; este sentenciador observa que el ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ JAIMES, indicó que la querellada, demarco de manera arbitraria los .....