Con lugar

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YAMILET VIDCIELA SEVILLA SANCHEZ, con el carácter de apoderada especial del ciudadano FACUNDO DIMAS. 2. CONFIRMA, en los términos aquí expresados, la decisión dictada el 27 de marzo de 2008, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo placas: 552-SAU, serial de carrocería: F-358AJ21783, serial de motor 8 cilindros, marca: Ford, modelo: F-350, año: 1968, color: rojo, clase: camión, tipo: estaca, uso: carga.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MILAGROS RIVAS CAMPOS, Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público. 2. REVOCA la decisión dictada el 30 de junio de 2008, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró la nulidad de las actuaciones presentadas por la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público, contra los ciudadanos LUIS ANTONIO SANDOVAL y EDNA ROCIO SANDOVAL CAMACHO, por la presunta comisión del delito de contrabando agravado, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 4 ordinal 16 de la Ley sobre el Delito de Contrabando. 3. ORDENA la realización de la audiencia de calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal, y aplicación del procedimiento que corresponda, por parte de un juez distinto y de la misma categoría al que dictó la decisión revocada.

PRIMERO: Sin Lugar, la solicitud de nulidad absoluta de todo lo actuado, formulada por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, en su carácter de defensor del acusado CARLOS RAFAEL MARTINEZ GONZALEZ SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, defensor del acusado CARLOS RAFAEL MARTINEZ GONZALEZ, contra la sentencia definitiva publicada el 31 de enero de 2008, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de veinticinco (25) años de prisión, por haber resultado culpable y responsable en la comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2, en concordancia con el ordinal 1 del mismo artículo, cometido con las circunstancias agravantes del artículo 77 ordinales 8, 9 y 12 eiusdem, y Uso Indebido de Arma de Fuego, previs.....