El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por el ciudadano RUBEN DARIO CONTRERAS, por cobro de prestaciones sociales en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES. SEGUNDO: Se exime de condenatoria en costas procesales a la parte demandante por cuanto alegó devengar menos de tres salarios mínimos vigentes para el momento de la terminación de la relación de trabajo y la condición de trabajador del demandante no constituyó un hecho controvertido en el presente proceso.

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA.

II DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2012, por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Igualmente declara CONFIRMADO el fallo apelado y NO CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal.....

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora en fecha 16 de julio de 2012, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de julio de 2012. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana KENDYS COROMOTO CHACÓN MÉNDEZ en contra de las sociedades mercantiles ENVIOS OCCIDENTE S.A., CORPORACIÓN AUTOMOTRIZ PRIMAVERA S.A., E INVERSIONES ANDINAS S.A, CUARTO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana KENDYS COROMOTO CHACÓN MÉNDEZ en contra de la sociedad mercantil EXPRES.....

Ahora bien, dado lo anterior y a los fines de evitar reposiciones inútiles que constituyan un gravamen irreparable a las partes, así como también una utilización de los órganos de administración de justicia de forma indebida, es necesario conocer el contenido del artículo 206, el cual establece: Artículo 206.- Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado. Para el caso de marras, los edictos publicados por la parte demandante y aplicando las máximas de experiencias contenidas en el artículo 12 Ejusdem, considera quien aquí decide, que las mismas alcanzaron su fin último, pues en dos periódicos de mayor circulación local como lo son "Diario La Naci.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas, ha solicitud de la partes, suspende la ejecución por cuanto llegaron a un Convenimiento de Pago. Se mantiene la comisión en el archivo de este Tribunal.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano HOMERO GILBERTO BRICEÑO GONZALEZ, en su carácter de presidente y representante legal de la Firma Mercantil denominada SUPLICLINICAS C.A., en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha veintitrés (23) de abril de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena remitir con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA