Por la motivación antes expuesta este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA QUE LOS ABOGADOS FRANCISCO RODRIGUEZ NIETO, ALEJANDRO BIAGGINI MONTILLA y JOSE GERARDO CHÁVEZ CARRILLO tienen derecho a cobrar sus honorarios profesionales judiciales a la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A., por las actuaciones, diligencias y escritos que en su nombre y representación desarrollaran los aforantes en el juicio laboral signado con el número 7131-96 nomenclatura propia del extinto Juzgado Segundo del Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Por consiguiente, se exceptúa de esta declaratoria la diligencia suscrita por el abogado Francisco Rodríguez Nieto en fecha 27 de abril de 2001, por cuanto ésta se realizó asistiendo al ciudadano Pedro Márquez, tercero a.....

Por tal motivo, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento realizado por la ciudadana ERNESTINA MONTOYA ROSALES. De conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE LE IMPARTE A DICHO DESISTIMIENTO EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Expídanse las copias certificadas que soliciten las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez, JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN El Secretario, ELOI ENRIQUE VALDUZ VIVAS Exp. Nº 4562-01 JGHB/

Por tal motivo, este TRIBUNAL PRIMERO DE TRANSICIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento realizado por la ciudadana ERNESTINA MONTOYA ROSALES. De conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE LE IMPARTE A DICHO DESISTIMIENTO EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Expídanse las copias certificadas que soliciten las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez, JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN El Secretario, ELOI ENRIQUE VALDUZ VIVAS Exp. Nº 4562-01 JGHB/

En ese sentido, siendo que en fecha 15/11/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandada haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada , este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

En ese sentido, en fecha 15/11/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad.....