ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: ENDER LUIS TORRES MAGALLANES, de nacionalidad colombiana, natural de Cartagena, Bolívar, República de Colombia; nacido en fecha 07 de Enero de 1987, de 23 años de edad, hijo de Remberto Torres Morales (v) y de Enedith Magallanes Torres (v), titular de la cedula de ciudadanía N° CC-1.047.382.492, soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en Sector el Campito, calle el Encantado, No. 48, al lado de un restaurante, Petare, Estado Miranda, teléfono 0416-830.30.75 (papá) y 0212-318.14.94, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de I.....

El ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil, establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado". (Negrillas del Tribunal). En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 08 de diciembre de 2009, hasta la presente fecha, la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habie.....

El ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil, establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado". (Negrillas del Tribunal). En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 15 de diciembre de 2009, hasta la presente fecha, la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habie.....

SE DECIDIO DECLARANDO COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A LOS CIUDADANOS MARTIN MARTIN EDUARDO, YOLANDA, MARUJA, GISELA, REGULO, LIZANDRO ROBERTO, CARLOS ANTONIO Y MARIA EUGENIA Y A LOS HEREDEROS DE LAS CIUDADANAS ANA MARIA Y AMELIA PACHECO RODRIGUEZ, (FALLECIDAS) en su condición de hijos del causante REGULO PACHECO VIVAS. Conforme al Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros.

"...En este estado el Juez Ejecutor actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y DE CONFORMIDAD CON LA LEY DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO DE MANERA PREVENTIVA, el bien mueble (vehículo) anteriormente señalado descrito y avaluado y DECLARA CONSUMADA LA DESPOSESION JURÍD..."

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 17 de Junio de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal"; de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 17 de Junio de 2.010, por el Juzgado de Control Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Pe.....

En consecuencia, por lo antes expuesto, se concluye que analizado como fue, el contenido del auto de fecha 01 de noviembre de 2010, el cual no se trata de un auto de mera sustanciación, el mismo no puede ser revocado por contrario imperio, razón suficiente para declarar como en efecto se declara: IMPROCEDENTE la solicitud de revocatoria del auto dictado en fecha 01-11-2010, todo de conformidad con las facultades que otorga el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.

Se da inicio al acto por la ciudadana Jueza Provisoria. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al ciudadano DAIXON FRANK RAMIREZ CUEVAS, para que de contestación a la solicitud interpuesta por la ciudadana RAQUEL MERARY PEPE OSORIO, quien manifestó: "Que ofrece la cantidad de doscientos cincuenta bolívares (Bs. 250°°) como obligación de manutención mensual, así como dotar de leche, pañales y frutas; en el mes de diciembre otorgare la cantidad de quinientos bolívares (Bs. 500°°), las cantidades de dinero las depositare en la cuenta que ordeno aperturar el Tribunal en el Banco Bicentenario". Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la ciudadana RAQUEL MERARY PEPE OSORIO, quien manifestó: "Que esta de acuerdo con lo ofrecido por el padre de su hija". Es todo. En este estado el Tribunal le informa a las partes que los gastos médicos deben ser compartidos en igual de condiciones, es decir, 50% por cada uno de los progenitores. En virtud de lo expuesto por las p.....

HOMOLOGA LA PRESENTE CAUSA IMPARTIENDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con los artículos 263 y siguientes y articulo 363 del Código de Procedimiento Civil,

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO uno DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal 24 del Ministerio Público, abogado MARIA TERESA OCHOA, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de la denuncia interpuesta por la adolescente C.S.M. C, si revisten carácter penal por ser típicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que la denunciada incurrió en el tipo penal de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, acusación que igualmente tendría que tramitarse ante los Tribunales Penales del Estado lugar donde supuestamente ocurrieron tales hechos. Publíquese, regístrese y notifíque.....