DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, en su carácter de defensora técnica y de confianza de los ciudadanos Carlos Hernán González Mejia y Jorge Alberto Grajales Montoya, en contra del abogado Joman Armando Suárez Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público, la Abogada Flor María Torres Ortega, Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público y del Abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Edgar Augusto Pabon, asistido por el Abogado William Eduardo Reyes Bejarano, en la causa penal signada con la nomenclatura SP11-P-2011-307, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

UNICO: INOFICIOSO entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, Defensora Pública Primera Penal especializada en derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, actuando como defensora del ciudadano MANUEL DE JESÚS ACOSTA ACOSTA, contra la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión del imputado MANUEL DE JESÚS ACOSTA ACOSTA, por la presunta comisión del delito de violencia física agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por cuanto en fecha 30 de julio de 2015 se realizó la audiencia preliminar, en la cual el acusado de autos admitió los hechos, procediendo el a quo a d.....

Unico: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Willy Alexander Medina Montoya, Defensor Público Auxiliar Tercero Penal, actuando con el carácter de defensor del imputado LUIS ALBERTO SAN JUAN PARADA, contra la decisión dictada el 13 de enero de 2015, publicada el 03 de febrero del mismo año, por la abogada Peggy Pacheco de Araque, Jueza Primera de Control, Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión del mencionado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de violencia física y amenazas, decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado imputado, imponiéndole el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio por el lapso de 48 horas en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Seccional L.....

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

Primero: Se levanta la declaratoria en rebeldía, decretada en contra del joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano; por lo que se ordena librar oficio al Comisario – Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Táchira, ordenando excluir al adolescente para el momento de los hechos OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, del Sistema Integrado de Información Policial; de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se ordena levantar la respectiv.....

Primero: Se levanta la declaratoria en rebeldía, decretada en contra del joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por lo que se ordena librar oficio al Comisario – Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Táchira, ordenando excluir al adolescente para el momento de los hechos OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, del Sistema Integrado de Información Policial; de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se ordena levantar la respectiva acta de imposición de sanción. Tercero: Se acuerda librar la respectiva boleta de libertad, dirigida al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Táchira. Cuarto: Quedaron notificadas las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 163 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artícu.....

En relación a que la parte actora pretende que con la supuesta sentencia declarativa de unión estable de hecho también se le establezca la existencia de la comunidad de bienes; éste Tribunal debe dejar claro, al igual que lo hizo en el párrafo anterior, que de la lectura del escrito libelar se aprecia que ciertamente fue incorporado un Capitulo identificado como "CUARTO" en el cual la parte actora describió los bienes adquiridos durante la vigencia de la supuesta unión. No obstante, se aclara que ello no es un indicativo de pretender el reconocimiento de la comunidad de bienes, ello solo forma parte de la relación fáctica realizada por el demandante, quedando entendido que no hay en el caso sub iudice una inepta acumulación de pretensiones, por consiguiente, la acumulación prohibida a que alude la parte demandada debe desecharse por improcedente. Así se decide. En mérito de los razonamientos supra expuestos, es forzoso para quien juzga declarar que el libelo de demanda no adole.....

DECIDE: PARTICULAR UNICO: DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, en consecuencia, se declara legalmente reconocido en su contenido y firma el Documento Privado de fecha 17 de septiembre del 2015, que riela al folio dos (02) de este expediente, que dio origen al presente proceso suscrito entre los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER GONZÁLEZ BELLO Y LAURA LUCIA MONTERO DE GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.141.220 y N° V-16.281.534, y la ciudadana GRACIELA DEL CARMEN MOLINA DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.557.344, consistente en la venta de un APARTAMENTO N° 01-04 DEL BLOQUE 3 ubicado en la urbanización Nueva Michelena del Municipio Michelena Estado Táchira, compuesto de sala comedor, cocina, lavadero, baño tres (3) habitaciones. Con una superficie de SESENTA Y CINCO METROS CON SESENTA Y CINCO CENTÍMETROS CUADRADOS (65,65 MTS2). Comprendido dentro de lo.....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Aumento de La Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana: GLORIS HAYDEE PARRA CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.749.594, en contra del Ciudadano: JESUS EDUARDO DUQUE ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.927.144, en beneficio e interés de la niña (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA)