Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra Persona Desconocida, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra Persona Desconocida, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA LA AUTORIZACION DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, requerida como fórmula de cumplimiento de pena, a favor del ciudadano GERSON ANDRES GOMEZ MARTINEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Valencia, Estado Carabobo, donde nació el 06-03-1984, profesión u oficio obrero, residenciado en el sector la Cabrería, calle el Tamarindo, ciudad amarilla, parte alta Nro. 06, Parroquia la Guaira, Estado Vargas, al no estar acreditado en auto el requisito establecido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para la concesión de la medida.

Se devolvió la comisión al Tribunal de la causa.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada MARIA MUDARRA PULIDO, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Octubre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los imputados: 1.- JOSE GREGORIO GONZALEZ RUIZ, titular de la Cédula de Identidad No. 17.711.484, venezolano, mayor de edad, 2.- ALFREDO JOSE ROJAS PEÑA, titular de la Cédula de Identidad No. 18.141.574, venezolano, mayor de edad, 3.- ABRAHAM DAVID JIMENEZ DAVID, titular de la Cédula de Identidad No. 18.536.280, venezolano, mayor de edad y 4.- ANDERSON JOSE SANCHEZ GARCIA, titular de la Cédula de Identidad No.17.709.444, venezolano, mayor de edad, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con los numerales 3º y 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE los dos recursos de apelación interpuesto: el primero por el abogado HUMERTO RODRIGUEZ ALEMAN, en representación de los imputados: 1.- COLMENARES CARRERO JOSE AGUSTIN, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.532.403, 2.- RODRIGUEZ VARGAS NOE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.874.762, 3.- QUINTERO ZERPA GILBERT JOEL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.087.378, 4.- ANGULO BLANCO PEBBLES AGGEL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.935.253, 5.- ROJAS JOSE GREGORIO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.520.178, 6.- CASTILLO CAMPOS MANUEL RAFAEL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.035.892, 7.- PINO IBAÑES EDINSON JOSE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.343.439 y 8.- RIVAS FLORES MARGGIE CAROLINA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.479.146, y el segundo por los abogados JOSE JESUS ALICANDU OPORTO Y WILLIAM SANTAMARIA, en repre.....

ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados ROBIN HERRADA y RICHARD GALLARDO, en su condición de defensores de la penada KATIUSKA DE LOS ANGELES RUIZ MUÑOZ, en contra del Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional, por considerar que existe, en su criterio, violación al debido proceso establecidos en el ordinal 8° del artículo 49 de la Carta Fundamental.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Séptima Penal, Dra. CARLA QUIJANO, en su carácter de defensora del ciudadano PEDRO WILFREDO HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al imputado antes mencionado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los imputados RAFAEL ANTONIO ACOSTA y WILFREDO ANTONIO ALMEIDA VELASQUEZ, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

éste Tribunal la admite de conformidad con lo previsto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.