este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ---------------------------------------- PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra del ciudadano DILSO ORLANDO PORRAS CARMONA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8, en concordancia con los artículos 80 y 82 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ERIKA CONTRERAS, por cuanto la misma cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.------------- SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS, ofrecidas por la representante del Ministerio Público, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, conf.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ---------------------------------------- PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra del ciudadano DILSO ORLANDO PORRAS CARMONA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 454, numeral 8, en concordancia con los artículos 80 y 82 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ERIKA CONTRERAS, por cuanto la misma cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.------------- SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS, ofrecidas por la representante del Ministerio Público, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, conf.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DIEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre el imputado JESÚS ALBERTO PERNÍA GARCÍA, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el día 01-01-1987, de 18 años de edad, de profesión u oficio Estudiante, de estado civil soltero, hijo de Luis Pernía (v) y Cecilia García (v), titular de la cédula de identidad Nº V.-17.812.514, residenciado en avenida principal de Pueblo Nuevo, Urbanización Agua Clara, calle 3, casa Nº I-129, San Cristóbal, Estado Táchira y la victima adolescente STEFANIA MÉNDEZ GÓMEZ, asistida de su representante legal, ciudadana BELKIS del Carmen Gómez Morales, de conformidad con lo previsto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por haberse cumplido de manera inmediata e.....

Fijada como se encontraba la celebración de la Audiencia Preliminar y visto que no se presentaron el imputado, su abogado defensor y la víctima a la misma, este Tribunal considera procedente refijarla para el día dieciséis (16) de Junio de 2005, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.). Se deja constancia de la presencia del Fiscal Quinto del Ministerio Público, abogado Gonzalo Briceño Gutiérrez. Cítese a las partes. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público.

Los hechos cuya comisión le atribuyen a la ciudadana MIRYAM ESTELA OMAÑA DE DASKALOUPULOS, ciertamente encuadran en el tipo penal señalado en el artículo 453 del Código Penal, mostrándose recaudos de la expropiación continúa por parte de la querellada en perjuicio de la empresa Agropecuaria Buenos Aires y revisado como ha sido el escrito presentado, se observa que cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue presentado con todos los requerimientos legales para su admisión, verificándose que los ciudadanos JORGE AUGUSTO OMAÑA ARELLANO y GUILLERMO EDUARDO OMAÑA ARELLANO efectivamente tiene cualidad para representar en juicio a la empresa Agropecuaria Buenos Aires, tal como se observa en los artículos 14 y 35 del Documento Constitutivo de dicha empresa. Por lo tanto este Tribunal admite la presente querella de conformidad con lo dispuesto en los artículos 295 del Código Orgánico Procesal Penal. Se co.....