Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único a parte Ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese, déjese copia y notifíquese a las partes.

DECLARA CON LUGAR la primera y tercera denuncia interpuesta por la abogada MILAGROS GOITIA, en su condición de Fiscal Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, ello por considerar que existe violación al principio de oralidad y a las formas sustanciales de los actos que causan indefensión, de conformidad con lo establecido en los ordinales 1° y 3° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia y a tenor de lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 Ibidem se acuerda declarar la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2004 por el Juzgado Segundo de Juicio Circunscripcional, en la que ABSOLVIO al ciudadano WILFREDO ELEAZAR RODRÍGUEZ CAMARGO, de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, así como las audiencias orales y públicas celebradas los días 15 y 22 de junio de 2005 y, se ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Juez distinto al que pronunció el fallo recurrido. Como consecu.....