Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2019-000049 N° Sentencia : 092-2019 Fecha: 18/11/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
XAVIER ALEXANDER JIMENEZ REINA VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Ley, decide: Primero: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: SE ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: SE ORDENA la citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones, lapso que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos quince (15) días despacho establecidos en el articulo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República; asimismo se le conceden ocho (8) días continuos por término de distancia de conformidad a lo establecido en el Artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así mismo, se ordena la Notificación: Al Ministerio del Poder Popular para e.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2019-000043 N° Sentencia : 026-2019 Fecha: 18/11/2019
Procedimiento:
Abstención O Carencia
Partes:
JUAN ALBERTO BALZA ANGULO VS UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL TÁCHIRA (UCAT).
Resumen:
siguiente: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer y decidir el recurso por abstención o carencia. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano Juan Alberto Balza Angulo, de profesión Abogado, actuando en su propio nombre y representación, contra la Universidad Católica del Táchira (UCAT). TERCERO: No se acuerda la condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza de la presente acción.
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados