En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés de el peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el día 05 de Mayo de 2008. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 05 de Enero de 2009. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 05 de Julio de 2011. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 05 de Mayo de 2012. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 05 de Mayo de 2014.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, articulo 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, deje copia y notifíquese a la parte accionante de la presente decisión, envíese copia certificada de la presente decisión al Tribunal Cuarto en Funciones de Control de este Mismo Circuito Judicial Penal, asimismo Remítase la presente incidencia a la Unidad de Recepción y Distribución de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargass, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA impuesta al ciudadano STANCILA TACHE ADRIAN, de nacionalidad Rumana, natural de Tirgu Neamt, Rumania, nacido en fecha 09-05-1981, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio operador de taladros, hijo de Stancila Tache y Mariana Stancila, residenciado en Los Teques, Estado Miranda, frente al Liceo San José y portador del pasaporte de la República de Rumania Nº 07517296, quien fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÒN, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito .....

NIEGA EL REGIMEN ABIERTO, requerido como fórmula de cumplimiento de pena, a favor del ciudadano FRANCISCO JOSE MORALES GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 17.298.435, quien es de nacionalidad Venezolana (adquirida), nació el 21-10-1941, estado civil soltero, profesión u oficio comerciante, al no estar acreditado en auto el requisito establecido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, para la concesión de la medida.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano KEYN ALEXANDER VASQUEZ LUGO, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano JOSE PAULINO RIVAS PEÑA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto de oficio por la Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. MARLENE DE ALMEIDA SOARES, a favor del penado JAVIER JESUS GARCIA GARCIA, quien es de nacionalidad Española, natural de la ciudad de Asturias, fecha de nacimiento 25-03-1975, de de estado civil soltero, de profesión u oficio soldador, hijo de Maria del Pilar Garcia Martinez y Francisco Javier García Sánchez, residenciado en calle Vargas Nº 11, Asturias y portador del pasaporte de la comunidad Europea Nº P346775, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y por ende CONDENA al precitado penado a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos.....

ADMITE el recurso de apelación ejercido por la por la Defensora Pública Penal, Dra. INGRID LORENZO, su carácter de defensora del imputado JOSMAR OSNEY DIAPA CORDOVA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó IMPROCEDENTE EL CAMBIO DE MEDIDA, por considerar que hasta el presente en nada se han modificado las circunstancias que la motivaron, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del texto adjetivo penal.

ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Abogada YVONNE VARGAS, en su carácter de defensora del imputado IANKEN ISRAEL PACHECO DEL CASTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de noviembre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el mencionado imputado por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la representante del Ministerio Público.