Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 54] Página 6 de 6
N° Expediente : 2191-2014 N° Sentencia : 238 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Homologacion De Obligacion De Manut
Partes:
MANUEL ALEJANDRO HERNANDEZ Y ANGELICA MARIA SANCHEZ URBINA
Resumen:
Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Jóse Enrique Gandica González
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejcutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda.
arriba

N° Expediente : 3551-2015 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
DEMANDANTE. SOCIEDAD MERCANTIL "INMOBILIARIA SERVINMUEBLE C.A." DEMANDADA. ANA MARIA ZUÑIGA RAMOS
Resumen:
...La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 31 de octubre de 2.000, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, en cuanto a la Transacción Judicial sentó lo siguiente: "...Realizada la transacción, ella no requiere necesariamente de la homologación para convertirse en cosa juzgada, si es que lo acordado equivale a condena de una parte..." (cursivas de este Juzgado) En este escenario procesal, se tiene que la Transacción Judicial debidamente efectuada vale por si misma; por lo que su homologación viene a equipararse al decreto para su ejecución por tener ya el carácter de Cosa Juzgada; por ello este Operador de Justicia sobre la base de lo que establecen los Artículos 26, 49 y 253 de la Constitución Nacional, así como en lo que enseñan los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; constata que lo expuesto por los actuantes, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; por lo que procede este Tribunal.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Gafaro Pernia
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Odinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar.
arriba

N° Expediente : 7561 N° Sentencia : 239 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS: LENIN ENRIQUE TORRES QUIROZ Y REBECCA SARAHY ZAMBRANO SABOGAL,
Resumen:
Recibido por distribución constante de UN (01) folio útil y recaudos en CINCO (05) folios útiles, el escrito presentado por los Ciudadanos: LENIN ENRIQUE TORRES QUIROZ y REBECCA SARAHY ZAMBRANO SABOGAL, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 13.147.084 y V- 23.827.396 respectivamente, Cónyuges entre sí, asistidos por la abogada en ejercicio VIERA OLIFEROW DE PRATO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 10.262. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, d.....
Juez/Ponente:
Gregorio Edecio Perez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

N° Expediente : 1-As-SP21-R-2015-520 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspensivo
Partes:
ACUSADOS: WILLIAM JOSÉ NAVAS MENESES Y HERNANDO ALBERTO SÁNCHEZ MANRIQUE; DEFENSA: ABOGADO FRANKLIN DANIEL ALVIAREZ ALVIAREZ, DEFENSOR DEL ACUSADO WILLIAM JOSÉ NAVAS MENESES, Y EL ABOGADO JOSÉ AUGUSTO CHAPARRO TORRES, DEFENSOR DEL ACUSADO HERNANDO ALBERTO SÁNCHEZ MANRIQUE; FISCALIA:ABOGADO LEONARDO RODRÍGUEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL TRIGÉSIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
D E C I S I Ó N Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonardo Rodríguez, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 03 de julio de 2015, por el abogado Abel Darío Zambrano, en su carácter de Juez Primero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en delitos Económicos y Fronterizos de San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, como punto previo, revisó y sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad al imputado William José Navas Meneses, otorgándole una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad, de.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados