SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES

Este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges PEDRO PABLO URBINA ROJAS y RAMONA DEL CARMEN GONZALEZ DE URBINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.129.709 y V-10.160.610, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio San José de Bolívar, Distrito Jáuregui, del Estado Táchira.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges JOSE OLIVO DUQUE BERBESI y BELKIS DEL CARMEN ROSALES DE DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.165.033 y V-9.334.718

este Tribunal Tercero de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: NELSO ANTONIO DIAMANTI FIORINI y ALEXANDRA BARRETO DE DIAMANTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.209.968 y V-10.148.255, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos, por ante el Registro Civil del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha siete (07) del mes de enero del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), según consta en acta de matrimonio Nro 06. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano Juez Provisorio del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO, en el expediente que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL intentara la ciudadana EDICTA DEL CARMEN ZAMBRANO MESA contra el ciudadano RAFAEL ÁNGEL SÁNCHEZ GARCÍA, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 8135. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Asimismo, remítase el presente cuaderno al Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Torbes en funciones de distribuidor, a los fines de que lo envíe al Tribunal al que correspondió el conocimiento de este asunto para que sea agregado como cuaderno separado a la.....

Este Tribunal por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.

éste Tribunal conforme a lo expuesto y solicitado, acuerda levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal, asimismo, pagado como se encuentra la deuda contenida en la letra de cambio objeto de la presente demanda acuerda entregar su original a la parte demandada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena su archivo, una vez librado el oficio de participación sobre el levantamiento de la medida aquí ordenada. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante reconvenida ciudadana ARELIS COROMOTO GONZÁLEZ, mediante diligencia de fecha 29 de junio de 2015. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA, interpuesta por la ciudadana ARELIS COROMOTO CARMONA GONZALEZ, en contra de la ciudadana MARY ZULEIMA ROMERO MONTOYA, plenamente identificados en autos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN interpuesta por la ciudadana MARY ZULEIMA ROMERO MONTOYA, en contra de la ciudadana ARELIS COROMOTO CARMONA GONZALEZ, plenamente identificados en autos, en consecuencia se declara: A-) RESUELTO EL CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA, susc.....

Por las razones precedentemente expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA interpuesta por los ciudadanos Rosa Hermildes Cárdenas, de García, Nelida Rosa Ramírez, Cárdenas, Rafael Roso Ramírez Cárdenas, Gerson Bernabé Ramírez Cárdenas y Lugencia Ramírez Cárdenas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-5.644.899, V.-6.265.810, V.-9.217.088, V.-10.147.363 y V.-9.217.171, respectivamente, en su carácter de herederos del de cujus Pascual Ramírez Mora, asistidos por los abogados en ejercicio Román Alessandro Leal Molina y Marisela Del Carmen Orraiz de Sánchez, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V.-12.226.099 y 9.211.775 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros-63.391 .....

En consecuencia esta Jueza Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley, se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada