PRIMERO: NIEGA LA PETICIÓN DE LA DEFENSA en el sentido de ordenarle a la Fiscal del Ministerio Público, la evacuación y realización de los diligenciamientos investigativos peticionados, porque concluyó la fase de investigación al ser presentado el correspondiente acto conclusivo y por cuanto la Fiscalía señaló en auto de fecha 11 de mayo que tal practica resultaba IMPROCEDENTE; tanto, en lo que se refiere a la "Reconstrucción Histórica de los Hechos" como "El Reconocimiento en Ruedas de Individuos" por considerarla impertinente e inútil. SEGUNDO: NO ACORDAR PARA ESTA FASE INTERMEDIA la practica de la "Reconstrucción Histórica de los Hechos" que presuntamente se producen la noche del día 12 de marzo de 2009, por considerar que en esta fase resultaría impertinente e inútil, a más de no contar hasta la presente con la declaración de quienes resultaron imputados por la Fiscalía, ni estar presente en el país la víctima sobreviviente ANGELICA MARIA VALENCIA MONTOYA, según información de la .....

En consecuencia de lo anteriormente señalado, ESTE TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA PETICIÓN DE LA DEFENSA en el sentido de ordenarle a la Fiscal del Ministerio Público, la evacuación y realización de los diligenciamientos investigativos peticionados, porque concluyó la fase de investigación al ser presentado el correspondiente acto conclusivo y por cuanto la Fiscalía señaló en auto de fecha 11 de mayo que tal practica resultaba IMPROCEDENTE por considerarla impertinente e inútil. SEGUNDO: NO ACORDAR PARA ESTA FASE INTERMEDIA la practica de la "Reconstrucción Histórica de los Hechos" que presuntamente se producen la noche del día 12 de marzo de 2009, por considerar que en esta fase resultaría impertinente e inútil, a más de no contar hasta la presente con la declaración de .....