LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Mac Flavier Arellano Chacón, en su carácter de parte actora en la presente causa. Se ordenar realizar el desglose solicitado, dejando en su lugar copia fotostática certificada, instando a la parte interesada a suministrar las copias fotostáticas respectivas. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la abogada ANA ROSA PAZ SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.378, actuando como apoderada de la parte demandante en la presente causa. Se insta a la parte demandante a consignar la comisión de embargo en el estado en que se encuentra para levantar la medida decretada en fecha 10 de mayo de 2006. Se acuerda hacer entrega de las letras de cambio guardadas en la caja fuerte de este Juzgado a la parte demandante. Regístrese, y déjese copia para el archivo del Tribunal

III PARTE DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Pedro María Ureña, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el cumplimiento de la obligación alimentaría en favor de los niños: EVERLIN CATALINA y JOHINER ALEXANDER BECERRA ESPINEL y en consecuencia se condena al ciudadano HEBERTH ALEXANDER BECERRA SEPÚLVEDA, deberá cancelar a favor de sus prenombrados hijos las siguientes cuotas: PRIMERO: La suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs 490.000,00), correspondientes a dieciséis (16) cuotas semanales adeudadas por concepto de obligación alimentaría.- SEGUNDO: La suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs 250.000,00), por concepto de Cuota Especial de Estudios.- TERCERO: La suma de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs 500.000,00), por concepto de cuota especial Decembrina.- CUARTO: Se acuerda oficiar a la empresa CURTAN C.A., a fin de que se retengan las cantidades señala.....

CAPITULO III HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al ofrecimiento hecho por el demandado CESAR AUGUSTO RODRÍGUEZ CONTRERAS en fecha 31 de Mayo de 2006 y posterior aceptación hecha por la demandante ciudadana ANA ISABEL GARCÍA CONTRERAS mediante diligencia en fecha 15 de Junio de 2006 ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la revisión anual del monto de la Obligación alimentaria, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 369 ejusdem, de conformidad con los Índices señalados por el Banco Central de Venezuela.

CAPITULO III HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de Aumento de la Obligación Alimentaria suscrita entre la ciudadana MARIBEL PARRA ARIAS y ISRAEL GONZÁLEZ RAMOS, por ante este despacho en fecha 15 de Junio de 2006, y que corre inserta al folio setenta y tres ( f.73) del presente expediente, donde las partes acordaron el monto del aumento de la Obligación Alimentaria; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la revisión anual del monto de la Obligación alimentaria, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 369 ejusdem, de con.....

En el día de hoy, 19 de Junio de dos mil seis, siendo las diez de la mañana, comparecen por ante este Despacho los ciudadanos: ALFREDO DEL CARMEN RAMIREZ CONTRERAS, GUILLERMINA DEL CARMEN URBINA DE RAMIREZ Y DORA CARMELITA RAMIREZ URBINA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.988.655,V-6.684.513 y V-13.762.320, los dos primeros padres de la última de los nombrados, quienes solicitaron la realización de un acto conciliatorio, a los fines de llegar a un acuerdo en relación con la pensión de alimentos de DORA CARMELITA RAMIREZ URBINA. El Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado y se procedió a la realización de dicho acto.- Después de una conversación con el demandado de autos, solicito el derecho de palabra y cedido como le fue, expuso: "Manifiesto al Tribunal que de aquí en adelante me haré cargo de todo lo que mi hija DORA CARMELITA necesite: alimentación, vestido, zapatos, estudios medicinas, medico, junto con la madre de m.....

REPUBLICA BOLIVARIANA VENEZUELA-JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS-GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA; Táriba: DIECINUEVE (19) de JUNIO de DOS MIL SEIS. (2006). 196° y 147° Por recibido Expediente N° 203 -2006 Oficio N° 06- 418, de fecha: 14-06-2006, procedente de la DEFENSORIA EDUCATIVA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO CARDENAS DEL ESTADO TACHIRA, junto con ACTA DE CONCILIACION en materia de OBLIGACION ALIMENTARIA y recaudos anexos, de conformidad con el artículo 315 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Désele entrada en el Libro de Causas Civiles, Notifíquese a la Fiscala Especializada de Menores y HOMOLOGUESE EL CONVENIMIENTO. Cúmplase. En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACION ALIMENTARIA, realizada entre los ciudadanos: THA.....

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase