Conforme a lo expuesto en dicho fallo la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N° 205 de fecha 22 de abril de 2015, caso: David Eduardo Padrino García contra Dulce María Subero Ramírez, exp: 2014-185, aclaró definitivamente que la oportunidad para publicar el edicto a que se refiere el último aparte del artículo 507 del Código Civil es al inicio del juicio, es decir en el auto de admisión de la demanda. Por tanto, siendo el aludido criterio el imperante para la fecha en que fue interpuesta la demanda que dio origen a esta causa, esta sentenciadora en aras de garantizar los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en resguardo a la tutela judicial efectiva, procediendo a tenor de lo dispuesto en los artículos 206 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de preservar la estabilidad del juicio en resguardo igualmente de los princip.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por las partes otorgándole su aprobación. En consecuencia, se levanta las siguiente medidas: 1) Prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 30 de marzo de 2017 y participada con oficio N° 289/2017 al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello, Estado Táchira. 2) Innominada de Retención sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales de la ciudadana Desiree Karina Quintero Pernia. Líbrese oficios. Se ordena el desglose de los folios 9 y 10, 37 al 49, dejando en su lugar copia fotostática certificada. Se insta a la parte interesada a impulsar las copias respectivas a los fines de realizar el correspondiente desglose. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déje.....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por la ciudadana Omaira Del Carmen Pernia Belandria, contra los ciudadanos: José Alirio Gonzáles Useche, María Bernarda González Prato y María Daniela González Prato, así como contra la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y el Hábitat, quien actúa en esta jurisdicción por medio de la (Coordinación del Estado Táchira). Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refre.....