este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial. SEGUNDO: Ofíciese a la entidad bancaria, Banco Bicentenario, ordenando la cancelación de la cuenta de ahorros. TERCERO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. CUARTO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase.-

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: Sin lugar la solicitud de revisión hecha por la abogada BETTY SANGUINO PEREZ, en su condición de defensora del ciudadano AMADO MANUEL CASTELLANOS PALOMINO, ut supra identificado, mediante la cual requiere el EXAMEN y REVISIÓN de la medida dictada por este Tribunal Primero en Función de Control de este Circuito Judicial Penal; y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada al término de la audiencia celebrada en fecha 02 de septiembre de 2013 al referido imputado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas .....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (1999), dándole fuerza ejecutiva.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO Y DECLARACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana REINA DE LA CONSOLACION TORRES en contra del ciudadano CRISTIAM ODEXER ANDRADE RAMIREZ, en consecuencia se DECLARA que la RELACIÓN DE CONCUBINATO que existió entre los ciudadanos REINA DE LA CONSOLACION TORRES y CRISTIAM ODEXER ANDRADE RAMIREZ, la cual tuvo una vigencia desde el 14 de febrero de 1997 hasta el 04 de septiembre de 2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso

Del escrito presentado por la Abogada Francy Coromoto Becerra Chacon, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.719, actuando en este acto con el carácter de Apoderada Especial del Colegio de Médicos del estado Táchira, este Juzgado previa revisión de las actas consignadas procede a emitir pronunciamiento de la siguiente manera: si bien los anexos marcados con las letras " B, C, D, E, F, F1, G, H, I, J , K, L, M" no se desprenden de un escrito denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES", este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y, por cuanto dichos documentos constan en autos, manteniéndose en el expediente. Y así se decide. 4. Por ultimo dando cumplimie.....

Del escrito presentado por la Abogada Francy Coromoto Becerra Chacon, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.719, actuando en este acto con el carácter de Apoderada Especial del Colegio de Médicos del estado Táchira, este Juzgado previa revisión de las actas consignadas procede a emitir pronunciamiento de la siguiente manera: si bien los anexos marcados con las letras " B, C, D, E, F, F1, G, H, I, J , K, L, M" no se desprenden de un escrito denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES", este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, conforme con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en forma supletoria a tenor de lo establecido en el articulo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y, por cuanto dichos documentos constan en autos, manteniéndose en el expediente. Y así se decide. 4. Por ultimo dando cumplimie.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira declara: PRIMERO: que es COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el Demanda por Abstención. SEGUNDO: ADMITE la presente Demanda de Abstención. TERCERO: Se ORDENA notificar al Coordinador (a) de la Universidad Nacional Abierta (UNA), centro local Táchira, para que informe a este Órgano Jurisdiccional en un lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir de que conste en autos la práctica de las notificaciones, sobre la abstención denunciada por el demandante en la presente causa, se advierte que de no presentar el informe oportunamente el responsable será sancionado con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.t.) y cien unidades tributarias (100 U.T.). Así mismo se le informa, que una vez transcurrido los cinco (5) días hábiles, previsto en el punto Tercero, de este dispositivo, se realizara Audie.....

PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD presentado por de los ciudadanos CARLOS MIGUEL VALSANGIACOMO ATANASIO Y LUIS ANTONIO VALSANGIACOMO ATANASIO, asistidos por el abogado Wolfred Montilla Bastidas, y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 163, 169 y siguientes de la citada Ley. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación del: 1. Instituto Nacional de Tierras (INTI), en la persona de su Presidente mediante oficio junto con copia certificada del escrito contentivo del recurso y del presente auto. 2. Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, mediante oficio con copia certificada del libelo de demanda, del presente auto y copia fotostáticas de los recaudos presentados por el recurrente. 3. Ciudadanos ROSALBA GUAITERO DE FERREIRA Y JOSE FERREIRA GUAITERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-22.635.765 y V-15.501.932 en su orden, beneficiarios del acto administrativo impugn.....