En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 19 días del mes de noviembre del 2010. Año.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 23 de septiembre del año 2010, ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano ALVIS GUANIPA, en contra de la Sociedad Mercantil CONSORCIO PRECOWAYS, todo de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia además con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, ordena: Primero: Notificar por boleta, a la empresa CONSORCIO PRECOWAYS, en la persona del ciudadano JOSE RODRIGUEZ, en su carácter de Jefe de Recursos Humanos, presunto agraviante o en la.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO, seguido por el ciudadano JORGE LUIS CARRERA CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.727.516, domiciliado en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia en contra del ciudadano WILLIAMS DE JESÚS ESIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.621.901, de igual domicilio, declara: PRIMERO. CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano WILLIAMS DE JESÚS ESIS, el desalojo libre de bienes y personas, salvo derechos de terceros, del inmueble ubicado en el Barrio Federación II, Calle Carrasquero, sin número, jurisdicción de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, cuyos linderos son: NORTE: Con propiedad q.....

Por las consideraciones hechas en el extenso de esta sentencia, quien aquí decide, considera que no debe prosperar la pretensión de la parte actora Y ASI SE DECIDE. Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en n0mbre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana LESBIA GLENIS HERNÁNDEZ CUBILLÁN, venezolana, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad número V-5.723.103, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia en contra de la ciudadana FELICITA SANQUIZ GARCÍA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-1.967.635, domiciliada en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE GERARDO PARRA DUARTE y HANS NOETZLIN GALBAN, ratificado por la abogada AURELINA URDANETA actuando con el carácter de defensora del Acusado EUDO ANTONIO PIRELA MARTINEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 8J-002-10, dictada en fecha 28 de enero de 2010, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

En consecuencia, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida solicitada, pues es carga del actor cumplir con todas las condiciones generales para la procedencia de la cautelar procesada, pues, en el entender de esta Sentenciadora, los extremos requeridos en la normativa antes transcrita, forzosamente son concurrentes, y a falta de prueba de alguno de ellos, el Juez no puede bajo ningún aspecto decretar dicha medida preventiva, por lo que, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, niega la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, y así se decide.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora, ciudadana OLGA NOEMI MARIN DE CHOURIO, representada por su apoderada judicial, ciudadana SANDRA SÁNCHEZ CASTILLO, plenamente identificadas. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. En cuanto a la solicitud de oficiar este Juzgado al Tribunal Superior, este Despacho niega dicho pedimento por cuanto los recursos de apelaciones son autónomos en su sustanciación y en consecuencia, existe duplicidad en la jurisdicción, por lo q.....

Considerando que en la sentencia dictada en fecha veintiséis (26) de Julio de 2010 este tribunal declaró Con Lugar la demanda que por Cobro de Bolívares (Intimación) intentará el profesional del derecho THOMÁS CRUZ BAVARESCO, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES KRISTAL C.A., condenándose a la referida sociedad al pago de la cantidad de noventa y un mil setecientos cuarenta y ocho bolívares con 36/10 (BsF. 91.748,36), es menester aclarar que, dicha condenatoria es extensible al ciudadano JOAQUIN DURÁN, identificado en actas, toda vez que el mismo se constituyo como fiador solidario y principal pagador de las obligaciones de la deudora ante la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en consecuencia téngase el presente pronunciamiento como parte integrante de la referida decisión. Así se establece. Por último se advierte a la parte actora, que una vez conste en actas la notifi.....

De la norma y el concepto doctrinal antes trascrito se evidencia que la Ley confiere solamente al actor la facultad de abandonar o renunciar a su pretensión, por cuanto es el demandante quien acude inicialmente ante el Organo Jurisdiccional para que se le tutele el derecho que le ha sido vulnerado, no existiendo normativa ni disposición en nuestra Legislación que extienda dicha facultad al demandado o como en este caso a un tercero, por lo que este Sentenciador no puede en modo alguno contravenir normas expresas contenidas en nuestro texto legal, aunado al hecho que la causa se encuentra a tenor de lo expresado anteriormente, en investigación ante la Fiscalía del Ministerio Público y pendiente la articulación probatoria en ocasión a la incidencia surgida, por lo se declara improcedente la solicitud realizada por el abogado GUSTAVO ADOLFO MELENDEZ, con el carácter de Apoderado Judicial del tercero interviniente. Así se declara.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano JUAN MANUEL FINOL CUBILLAN venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 15.986.115, domiciliado en el Municipio La Cañada de Urdaneta el Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ÁNGELES BRAVO ATENCIO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 18.624.675 de igual domicilio. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora.