En el presente caso sub iudice, este Tribunal al revisar detenidamente el auto de fecha 13/12/2013, (f. 24) mediante el cual se homologó la transacción realizada entre las partes, donde se transcribió lo siguiente: ..." Visto el escrito de fecha 02-11-2013 (fls. 14 al 16) e igualmente Vista la diligencia de fecha 19-12-2013...", cuando lo correcto..." Vista la diligencia de fecha 20/11/2013 (f. 14 al 16) e igualmente Vista la diligencia de fecha 10-12-2013..." este Tribunal salva dicho error de transcripción y corrige el mismo, y aclara que es: ..." Vista la diligencia de fecha 20/11/2013 (f. 14 al 16) e igualmente Vista la diligencia de fecha 10-12-2013..." y no como se mencionó en el auto de fecha 13/12/2013. En consecuencia téngase el contenido del presente auto como parte integrante del auto de fecha 13/12/2013 (f. 24).Y así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES, intentada por SOCIEDAD MERCANTIL LATIL AUTO S.A., inscrita ante el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda, bajo el N° 43, tomo 152-A, de fecha 27-07-1.980, luego por ante el Registro que llevaba la secretaría del juzgado primero de primera instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el N° 1.501, tomo II de fecha 11-01-1.982, con varias modificaciones de sus estatutos mediante documentos inscritos por ante el Registro Mercantil de la citada Circunscripción Judicial, así: La primera bajo el N° 39, tomo 10-A de fecha 02-05-2.001; la segunda, bajo el N° 48, tomo A-27 de fecha 30-08-2.006 y la última bajo el N° 17, tomo A-3 de fecha 02-04-2.008, representada por el ciudadano PHILIPPE MARIE GEORGES LATIL MILLON, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-4.774.507, obrando por sus propios derechos y con el cará.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal NIEGA las medida de embargo sobre: 1) Ciento Sesenta y dos (162) acciones nominativas, que conforman la totalidad del capital social de la Sociedad Mercantil AITEC C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Mérida, en fecha 05 de junio de 2009, bajo el N° 18, Tomo 75-A R1-MERIDA, domiciliada en la Avenida Los Próceres, Centro Comercial Alto Prado, Nivel 3, Local N° 65, Parroquia Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida y 2) sobre bienes propiedad de AITEC C.A., ubicados en la sede de dicha compañía en la Avenida Los Próceres, Centro Comercial Alto Prado, Nivel 3, Local N° 65, Parroquia Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida. Así se decide. Igualmente, se niega la medida innominada de prohibición de movilizar la cuenta de AITEC C.A. en la entidad bancaria BANESCO. Así se decide.