Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5279 N° Sentencia : 16 Fecha: 20/05/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: LUIS ORLANDO NIÑO CHACÓN. PRESUNTO AGRAVIANTE: SAN CRISTÓBAL TENNIS CLUB, SOCIEDAD CIVIL.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 08 de abril de 2005, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Luis Orlando Niño Chacón contra el San Cristóbal Tennis Club.
Juez/Ponente:
Antonio José Rodriguez Giusti
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

N° Expediente : 5264 N° Sentencia : 17 Fecha: 20/05/2005
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
DEMANDANTES: MIRIAM DEL SOCORRO MOLINA GUERRERO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO ADOLESCENTE VÍCTOR THIERRY PARRA MOLINA Y AURA ELENA CHACÓN URIBE, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA ADOLESCENTE AURA ALEJANDRA PARRA CHACÓN.
Resumen:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante mediante diligencia de fecha 25 de octubre de 2004. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para la fecha de la admisión de la reconvención de la demanda, anulando todo lo actuado a partir del 30 de enero de 2003, quedando incólumes las actuaciones referentes a la regulación de competencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 211 y 15 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Antonio José Rodriguez Giusti
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados