Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a CARO JOSÉ AMILCAR, por el delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de RONCANCIO SANDOVAL ENDER ERNESTO; todo conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión.- Abg. Rubén Antonio Belandria Pernía Juez Tercero de Control La Secretaria,

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a VICTOR PEÑA, por el delito CONTRABANDO DE INTRODUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 104 de la Ley de Aduanas, en perjuicio de EL EDO VENEZOLANO; todo conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión.- Abg. Rubén Antonio Belandria Pernía Juez Tercero de Control La Secretaria,

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano LUIS EDUARDO ROJAS PERNIA, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.138.233, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104 literal A de la Ley Orgánica de Aduanas vigente para el momento del hecho, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, aplicando para este caso como norma más favorable al reo lo establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en concordancia con lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ORDENA remitir COPIA CERTIFICADA de la.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la defensa, en virtud de que el monto acordado en la Audiencia Preliminar fue por la cantidad de 14.000 mil bolívares fuertes, monto este que fue entregado a la víctima según lo manifestado por ella, que queda a voluntar y criterio del ciudadano Yohan Horacio Márquez Rosario conceder a la víctima alguna compensación adicional. SEGUNDO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 6, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 41 Ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano YOHAN HORACIO MARQUEZ ROSARIO, de nacionalidad venezolano, natural de San Antoni.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa donde figuran como imputado CELSO GABRIEL GARCIA GALINDO, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, Estado Táchira, nacido en fecha 06 de abril de 1987, de 20 años de edad, hijo de Celso García (f) y de María Galindo Acevedo (v) titular de la cedula de identidad N° V-19.385.024, soltero, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0416-9589483, domiciliado en Palotal Parte Baja, Vía Principal, Vereda 7 Los Carrillos N° 7-48, Municipio Bolívar del Estado Táchira, por la comisión del delito de ULTRAJE A PERSONA INVESTIDA DE AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 222 ordinal 1 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese cop.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS RICARDO ACEVEDO contra la sentencia de fecha 9 de enero de 2008 dictada por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia apelada dictada en fecha 9 de enero de 2008 por el Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia, SE ORDENA al Juzgado de la causa a los fines de garantizar el interés superior de los hermanos ACEVEDO CHAVEZ y su derecho a percibir una obligación de manutención acorde a sus necesidades actuales, que proceda a efectuar el procedimiento respectivo para el aumento de la obligación de manutención ya fijada, tomando en consideración lo resuelto en el presente fallo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1793 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firma.....

El Tribunal visto lo expuesto por ambas partes acuerda Suspender la presente ejecución en el día de hoy, y en caso de incumplimiento se fijará nueva oportunidad para el traslado de este Tribunal mediante auto separado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: En virtud de la revisión de medida de coerción personal, solicitada por la defensa en fundamento al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano HARRYS SAN JUAN LOPEZ, SE NIEGA en fundamento al artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el Traslado del acusado a fin de notificarlo así como se ordena que se notifique a la defensa y a la Fiscalia, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con las facultades otorgadas en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE y DEFINITIVA la Medida de Embargo decretada por este Juzgado por decisión del 21 de Febrero de 2007. La presente decisión resuelve el fondo de la incidencia cautelar. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada haber resultado vencida en la presente incidencia. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, notifíquense a las partes de la presente decisión, por lo que luego de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzarán a correr los lapsos de Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia .....

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Justo Andrés Cabeza Espinel, en su carácter de defensor del acusado YHONNY ALEXANDER SIERRA RAMIREZ, contra la decisión dictada en fecha 21 de abril de 2008, en la audiencia preliminar celebrada por ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 9, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos negó la sustitución de la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado YHONNY ALEXANDER SIERRA RAMIREZ, acordándose consecuencialmente mantener con todos sus efectos la medida de privación judicial preventiva de la libertad dictada en fecha 16 de enero de 2008, en contra del referido imputado, así como contra el pronunciamiento del juez de la recurrida, por el cual admitió totalmente la acusación presentada por el representante fiscal, admitió totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, y ordenó la apertura de juicio oral y público, de conformidad c.....