Se declaró sin lugar el recurso de apelacion y se confirmó la decisión recurrida

Se declaró con lugar la inhibición

Se declaró con lugar la inhibición

Se admitió recurso de apelación y se admitieron las pruebas promovidas

SE ADMITE la presente acción de amparo constitucional intentada por el abogado Alí José Federico López, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.208.331 y de este domicilio, quien actúa por sus propios derechos. 2. SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INOMINADA de suspensión de la realización del juicio oral y público, hasta que se dicte sentencia en primera instancia de la presente acción de amparo constitucional. En consecuencia se ordena la notificación mediante boleta acompañada de copia de la solicitud de amparo y del presente auto, del supuesto agraviante, Abogada Peggy Pacheco de Araque, Juez Temporal de Primera Instancia en función de Control No. 10 de este mismo Circuito Judicial Penal, para que una vez notificada comparezca a enterarse de la oportunidad en que sea fijada la celebración de la audiencia oral y pública en la presente causa, la cual tendrá lugar dentro de las 96 horas siguientes a la práctica de la señalada notificación. Pa.....

es por lo que se observa que el mencionado ciudadano expresa la voluntad de renunciar al recurso de apelación interpuesto, ejerciendo así la facultad que le otorga la ley para DESISTIR del mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, da por DESISTIDO el recurso de apelación, y homologa dicho desistimiento, dándole autoridad de cosa juzgada y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen a los fines legales consiguientes

Y, en vista de que dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el fallo fue dictado en fecha 26 de abril de 2004, notificado el 05-05-2004, y el escrito de apelación consignado el 10 del mismo mes y año, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Se admiten las pruebas promovidas por el recurrente, las cuales corren insertas en las actuaciones que cursan por ante esta Sala, y por cuanto las mismas son documentales se hace innecesario fijar la audiencia prevista en el segundo aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a las testimoniales de los ciudadanos Farqui Y.....

Y, en vista de que dicho recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el fallo fue dictado en fecha 16 de junio de 2005, notificado el 17 del mismo mes y año y el escrito de apelación consignado el 28-06-2005, de donde se infiere que su interposición se hizo dentro del lapso legal, y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

Y, en virtud de que el recurso fue interpuesto en el término establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, pues dicho fallo fue publicado el 23 de mayo de 2005 y el recurso de apelación interpuesto en fecha 14-06-2005, de donde se infiere que se hizo dentro del lapso legal, esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el noveno día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

es por lo que se observa que el mencionado ciudadano expresa la voluntad de renunciar al recurso de apelación interpuesto, ejerciendo así la facultad que le otorga la ley para DESISTIR del mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, da por DESISTIDO el recurso de apelación, y homologa dicho desistimiento, dándole autoridad de cosa juzgada y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen a los fines legales consiguientes.