DECLARA INADMSIBLE la presente acción de Amparo Constitucional solicitada por la quejosa de autos, ciudadana ZULAY LEONOR SOLORZANO ZAMORA, asistida por el abogado ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ROBIN HERRADA GUEDEZ y RICHARD GALLARDO HERRERA, Defensores Privados, en su condición de representantes de la penada KATIUSKA DE LOS ANGELES RUIZ MUÑOZ, todo ello de conformidad con la sentencia N° 7 pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01/02/2000, la cual es vinculante para los Tribunales de Venezuela. 2.- DECLARA de oficio LA NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones a partir de la publicación de la sentencia de fecha 31/05/2007 y los actos sucesivos a la misma, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8 del artículo 49 de la Carta Magna, razón por la cual se ordena al Juzgado Sexto de Juicio Circunscripcional, redactar y publicar una nueva sentencia motivada en el pronunciamiento emitido en la audiencia oral y p.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Dra. ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal de este Circuito Judicial Penal, del ciudadano JOEL CONCEPCIÓN ROSAS LIENDO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al imputado antes mencionado, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL en perjuicio del adolescente J.E.C.A y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS, en agravio del adolescente J.E.C.A, delitos éstos previstos y sancionados en los artículos 405 y 413 respectivamente del Código Penal, se declaró SIN LUGAR la libertad del imputado solicitada por la defensa, al quedar satisfechos los requisitos exigidos en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numeral 2 y parágrafo primero del Código Orgánic.....