Pues bien, del estudio que de las actas procesales realiza este Operador de Justicia, constata que la identificada Parte Actora Demandante asistida por abogada, ha efectuado el Desistimiento del Procedimiento, antes de ser practicada la citación del identificado ciudadano Demandado, razón por la cual no se requiere del consentimiento de este; verificada así la autocomposición procesal, no resulta contraria al orden público, las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley; en consecuencia este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sobre la base de lo establecido en el Artículo 253 de nuestra Carta Constitucional y Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento, efectuado por la ciudadana ELIZABETH MORALES VELASCO, asistida por la abogada .....

En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la parte demandada el 01 de febrero de 2024, una clara oposición a la partición en cuanto a la existencia de hechos nuevos sobre un bien que no fue identificado en libelo de la demanda; sin formular oposición a los bienes objeto de la demanda. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir cuaderno separado para sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario, quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide. La Jueza Suplente (fdo ilegible) Zulimar Hernández Méndez. El Secretario Temporal, (Fdo) Luis Sebastian Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal.- El Secretario Temporal, (Fdo) Luis Sebastian Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal.-

´´

procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, DANDOLE CARÁCTER DE COSA JUZGADA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, se declara terminado el proceso, se ordena la entrega de la pruebas promovidas por las parteS y se ordena el archivo del expediente. La Jueza, Abg. LUZ HAYDEE GOMEZ La Secretaria, PARTE ACCIONADA PARTE ACTORA APODERADO PARTE ACTORA APODERADO PARTE ACCIONADA

IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN intentada por el abogado LUIS ENRIQUE GOMEZ COLMENARES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.190.239, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.304, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: Ana Aurora Contreras Zambrano, Yolanda Contreras Zambrano, Elvira Contreras de Molina, Juan Nicolás Contreras Zambrano y Pedro Eloy Contreras Zambrano parte demandante, contra del auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de La Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de Octub.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2022-000190, interpuesto en fecha dieciséis (16) de diciembre del año 2022, según –sello húmedo de alguacilazgo-, por el ciudadano Cesar Ovalles Villafañe -querellante-, asistido en este acto por el Abogado José Filemón Lázaro Quintero; contra la decisión dictada en fecha seis (06) de diciembre del año 2022, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 447 ibidem. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese cop.....

´este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia interpuesto por los Abogados Carlos Eduardo Ocariz Echeverria, titular de la cédula de identidad N° V- 24.775.960 e inscrito en el IPSA bajo el N° 300.689, y Josmer Emilio Zambrano Escalante, titular de la cédula de identidad N° V- 25.809.028, inscrito en el IPSA bajo el N° 300.412, actuando en el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Betty María Colmenares de Ortega, titular de la cédula de identidad N° V- 8.104.478, en contra de la actitud omisiva y contumaz de la División de Catastro de la Alcaldia del Municipio San Cristóbal del estado Tachira.´